Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование требований, что она на основании договора дарения от 21.08.2019 является еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в уточненные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска возражала. <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что установленная опора ВЛ 0,4 кВ № 2 ТП 1128, расположенная на землях общего пользования с кадастровым номером № на проезде к земельному участку с кадастровым номером №, находящаяся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки отказать

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 26 декабря 2024 года специалистом отдела муниципального земельного контроля комитета муниципального контроля администрации МО «Город Саратов» проведено еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки отказать

<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, мотивируя свои еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам еще...

Оценивая изложенное выше в совокупности, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку указанное заключение выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником земельного участка площадью 433 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных еще...

В судебном заседании истец и ее представитель требования в уточненной редакции поддержали, дополнительно пояснив, что ничего не изменилось с момента подачи искового заявления, о чем представили фотоматериалы, не смотря на тот еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец заявляет об установлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

При этом суд считает также необходимым указать, что пунктом 6.7 СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», установлено минимальное расстояние построек еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Представители истца администрации МО «Город Саратов» в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Основываясь еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа деревянного ограждения, установленного между земельными участками с кадастровыми номерами , в течение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью .м, расположенный по адресу: еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему земельный участком, что является основанием для возложении на ответчика обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования уточнили, просили не чинить истице препятствия в переносе забора на межевую границу в соответствие со сведениями в ЕГРН, обязать ответчиков установить еще...

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Возражение представителя ответчика <ФИО> о том, что все исследования, проведенные по делу, являются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

13.01.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 09.01.2023 <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в Апшеронский районный еще...

В судебном заседании представитель администрации <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований, настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также в уточненных требованиях, принятых судом в редакции еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав еще...

Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки еще...

СНТ «Балтика» (до реорганизации СПС «Балтика») обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании представитель СНТ «Балтика» иск поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, письменные возражения приобщены к материалам дела еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Срок для добровольного исполнения решения в один месяц суд считает достаточным, разумным и отвечающим еще...

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Балтика» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок еще...

Оснований сомневаться в выводах эксперта суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, выводы произведены экспертом, обладающим специальными познаниями, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд в с исковым заявлением, которым просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 14 еще...

В судебном заседании представитель истца Агентства по имуществу Калининградской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о недоказанности нарушений прав истца действиями ответчиков. С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований Агентства по имуществу Калининградской области – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании общедолевой собственностью - земельным участком с кадастровым номером (номер), а именно

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Данилина Е.С. в судебном заседании требования поддержали по изожженным основаниям. Дополнительно указали, что наличие и устройство калиток, ворот в спорных ограждениях, заявленных еще...

Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что комитетом муниципального контроля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об использовании ответчиками самовольно занятого земельного участка еще...

Исковые требования администрации муниципального образования "Город Саратов" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В еще...

В судебном заседании (до объявления перерыва) истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью м2 еще...

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска истец ссылается на следующее. <ФИО> является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы, достаточное научное обоснование ответов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просил устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа забора еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ей как многодетной матери. Рядом с данным земельным участком находится еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что истец является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат КСА, действующий на основании ордера, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, на основании опыта аналогичных исследований, экспертом определено, что деревья могут отбрасывать тень на земельный участок с К№; корни деревьев могут повредить ограждения, дорожные покрытия, постройки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании проездом. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный по устному заявлению истца, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенным в заявлении еще...

Принимая во внимание изложенное, установленный факт перекрытия ответчиком проезда между домами № и № по (адрес), выполняющего функции единственного противопожарного проезда и подъезда к земельному участку истца, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснил, что на момент приобретения еще...

Доводы стороны ответчика о возведении спорного забора на границе смежных земельных участков предыдущим собственником земельного участка <ФИО>, суд отклоняет, поскольку ответчиками не представлено доказательств, соответствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, путём приведения в первоначальное состояние уровня земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в еще...

В этой связи, поскольку факт нарушения ответчиком использования земельного участка в части отсыпки грунта, которая расположена на земельном участке истца, а также наложение забора, ограждающий земельный участок с КН № на смежный земельный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика, поддержал. Как следует из материалов дела, истец еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями (с учетом уточнений от ** ** **) о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать трубу теплосети еще...

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, пояснили, что спорная теплотрасса была проложена в 2021 году, после чего в результате комплексных кадастровых работ, проведенных в 2022 году, границы земельного еще...

Вместе с тем, при рассмотрении вопросов, связанных с защитой права собственности, суд должен исходить из соотношения интересов различных сторон и достижения баланса данных интересов, основанного на нормах права. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о возложении обязанности по демонтажу трубы теплосети, бетонных опор и оснований, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: ..., взыскании судебной еще...

Администрация МО «Город Саратов» обратилось с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 46 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам иска

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, представителем истца суду представлен акт обследования территории от 28.11.2023, составленный заместителем начальника отдела муниципального земельного контроля <ФИО>, согласно еще...

Исковые требования администрации МО «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, - оставить без удовлетворения

В обоснование иска указано, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от Дата, согласно которому <ФИО> предоставлен за плату во еще...

Судом установлено, что на основании договора уступки прав аренды земельного участка, истец принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды № от Дата, заключенному между Комитетом по управлению еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить