Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
П.С.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ по <адрес>), в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.М. и ее представитель Э.В.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец П.С.М
Мотивировочная часть
<дата> решением ГУ ОПФ РФ по <адрес> № П.С.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.М. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений ссылаясь на то, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости с учетом положений ст.28.1 Закона РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст.32-35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование исковых требований указала, что с 01.09.1986г. по 30.06.1989г. обучалась по дневной форме в Брасовском
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании 25.12.2024г. поддержала иск по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают факт постоянного проживания истца в период её обучения с 01.09.1986г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) об установлении факта проживания в зоне
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в решении об отказе истцу в назначении пенсии. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в пенсионный орган истец обратилась 10.02.2023 года, при этом днем возникновения права
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Брянской области (ранее ОПФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на исковых требованиях и просила суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что они обучались в Брасовском промышленно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что в период с 1986 года по 1987 год проживала в <обезличено>, где обучалась в Пензенском кооперативном техникуме, который находился по адресу: , в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнила, что обучалась очно в Пензенском кооперативном технике в р.п. Лунино, в дипломах не указывали об очной форме
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение факт постоянного проживания истицы <ФИО> в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 26.04.1986 по 30.06.1986
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, назначении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт проживания в р.п. Адрес в период с 25 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г., признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 19 июня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, учитывая значительную территориальную отдаленность места регистрации истца до места нахождения учебного заведения, в котором она обучалась, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она проходила обучение в Брасовском сельскохозяйственном техникуме на очном отделении. В период обучения проживала в общежитии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она проходила обучение в Брасовском промышленно-экономическом техникуме, и непрерывно проживала в <обезличено>, которая была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в иске отказать. Как установлено судом, 25.04.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии права истца на льготу по снижению пенсионного возраста на 3 года (1 год первоначальная величина и 2 года за проживание в зоне на территории с льготным социально-экономическим статусом), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец <ФИО>,представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно представленных суду письменных объяснений третьего лица ООО «ГОРКА» 01.06.2019 между » (до 27.03.2020- ») и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № №. Он был принят в подразделение на должность –производитель работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Леонова И.С. поддержали заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором с просит установить факт его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Доронина Н.И. поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором с учётом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО> Александровна
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Пусть Е.И. обратилась в суд с заявлением к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Фонд) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец Пусть Е.И. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на снижение пенсионного возраста на 1 год в связи с тем, что в апреле – мае 1986 года находилась в <адрес>, где
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные документы и пояснения Пусть Е.И., суд полагает необходимым признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> в зоне с льготным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений ссылаясь на то, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст.32-35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась о слушании дела извещена. Из материалов дела следует, что 11.03.2025года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением ввиду следующего. Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что, вводя в правовое регулирование в качестве публично-правового механизма фиксации свободно избранного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 20.05.2025г. № 330390 об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсион старости
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также ссылаясь на показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск в части установления факта проживания истца в период с 01.09.2010 по 21.05.2012 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку заявленные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2010 по 21.05.2012
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также ссылаясь на показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержащиеся в показаниях указанных выше свидетелей сведения о периодическом нахождении <ФИО> в доме , который принадлежит ее родственникам, не могут являться безусловным доказательством
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> по адресу: 9, в периоды с 21.10.2008 по 31.10.2009, с 03.11.2009 по 03.11.2010, с 18.11.2010 по 18.11.2015
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ОСФР по Липецкой области. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанных в исковом заявлении и письменных дополнениях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и представленных суду письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец училась в <обезличено> и постоянно проживала в с<адрес> вместе
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ( №) по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснив, что 01.09.1981г. был зачислен на очную форму обучения в Брасовский сельскохозяйственный техникум, с 25.05.1983г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в суде не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей и объяснения истца в соответствии со ст. 67, 68, 69 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении страховой пенсии по старости
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта постоянного проживания в зоне
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании
