Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, окончательно просил признать незаконным решение ОСФР по Адрес от 3 марта 2023 г. № 44117/23 об отказе в установлении пенсии; обязать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений об ином месте проживания истца в спорный период не имеется, стороной ответчика не представлено. Принимая во внимание, что факт проживания истца на территории зоны с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, досрочном назначении пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 04.04.2023 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 25 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ГБОУ ПО «Пензенский областной медицинский колледж» от 27 апреля 2023 года № 283 следует, что сведений о регистрации по месту нахождения Пензенского медицинского училища № 1 и предоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> 31.01.2023 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> с участием представителя – адвоката Ягненкова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить, указав, что ответчиком незаконно не был принят к зачету период её
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к категории лиц, указанных в пункте 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором просит: установить факт того, что он проживал <адрес> в период времени с <дата> по <дата> в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец считает, что указанные им обстоятельства подтверждают тот факт, что он действительно проживал в <адрес> с <дата> по <дата>. Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Вьюнов Ю.В., в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим. Оценив представленные истцом
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск гражданам, подвергшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования просила установить факт ее проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: с. <ФИО> <адрес>, на территории зоны с льготным
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на территории Морозово-Борковского сельского поселения <ФИО> <адрес> находится населенный пункт с. <ФИО>, населенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск гражданам, подвергшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, пояснив, что до 2024 года ей предоставлялась указанная мера социальной поддержки - оплата дополнительного оплачиваемого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание возражения ответчика о том, что Распоряжением Правительства РСФСР от <дата> №-р утвержден перечень населенных пунктов, отнесенных к зоне с льготным социально- экономическим статусом и датой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск гражданам, подвергшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, пояснив, что до 2024 года ей предоставлялась указанная мера социальной поддержки - оплата дополнительного оплачиваемого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание возражения ответчика о том, что Распоряжением Правительства РСФСР от <дата> №-р утвержден перечень населенных пунктов, отнесенных к зоне с льготным социально- экономическим статусом и датой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором с учетом изменений и уточнений просил суд: установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Пензенской области № 235005/24 от 02 ноября 2024 года об отказе в установлении <ФИО> досрочной пенсии по старости со снижением возраста на один год является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты по категории «Граждане
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор Тульской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истцом документально подтвержден факт проживания в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора Тульской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить пенсию по старости с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Сослалась на то, что она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно, как лицу, постоянного проживающему на территории зоны, подвергшейся радиационному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживают с мужем и семей сына в <обезличено>, работает в школе , расстояние между селами позволяет
Мотивировочная часть
Такие показания свидетеля суд считает правдивыми, а изложенные в них сведения описывающими реальные события. Эти показания согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить пенсию
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Якименко А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, с учетом поданных уточнений. Представитель заинтересованного лица ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, <ФИО>, в периоды времени с 06 июля 1986 года по 02 августа 1990 года и с 25 марта 2021 года по настоящее время он постоянно проживал в селе <адрес>, то есть на территории, которая
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения на территории, которая отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>, в периоды времени с 06 июля 1986 года
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признала в связи с не представлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <обезличено>, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.35 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что весь период обучения в училище он проживал постоянно в общежитии, домой в <адрес> ездил
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходил обучение по очной форме, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт постоянного проживания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с <дата> года, а также с <дата> года истец <ФИО> проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 24 февраля 2025 года №6914/24 ей отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик установил факт постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 24 января 1990 года, а также факт работы с 1 февраля 1990 года по 11 марта 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02 сентября 2024 года ему исполнилось 57 лет. 13 декабря 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании 10 июля 2025 года истцом уточнены исковые требования, <ФИО> просил суд установить факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> в периоды с 30 мая 1986 года
Мотивировочная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают пояснения истца относительно проживания в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года на территории с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Ч.И.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О социальной защите граждан
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости, установить факт ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГ № (во изменение решения от ДД.ММ.ГГ №) незаконно отказал истцу в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с чем данное решение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.И.Г. к Филиалу – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> иск не признала в полном объеме, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в имеющихся в материалах дела письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания истца в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения в Брасовском сельскохозяйственном техникуме с <дата> по <дата> была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: Брянская обл
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> в п. Локоть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения в Брасовском сельскохозяйственном техникуме на очном отделении с <дата> по <дата> фактически проживала в общежитии <адрес>, в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> в п. Локоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения на очном отделении в Трубчевском профессионально-техническом училище № 27 (СПТУ №27) с <дата> по <дата> была зарегистрирована и фактически
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств постоянного проживания истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) в обоснование требований указав, что с 01.09.1984г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом
