Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации и судебных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № незначительной, прекратить право
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер её супруг Т.Н. В период брака ими был приобретен в совместную собственность автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №. После смерти супруга она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 17.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей. Срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 140 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором залога движимого имущества для исполнения обязательств по договору займа, не могут быть установлены условия прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании залогом недвижимое имущество, обращении взыскания на предмет залога и передачи в собственность в связи с неисполнением обязательства по погашению суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Агро» (далее также – ООО «Премьер-Агро» или Ответчик) о признании залогом недвижимого имущества и обращении взыскания на предмет залога, передав его в собственность Истца
Описательная часть
По условиям Договора займа (п. 4.3 Договора займа, обязательство заемщика обеспечивалось залогом имущества, приобретаемого Заемщиком на заемные денежные средства. Истец неоднократно требовал от Ответчика совместно обратиться
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Агро» о признании залогом недвижимого имущества, обращении взыскания на предмет залога и передачи в собственность в связи с неисполнением обязательства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ****год исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, обязании устранить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДЕНТАМАТИВ», уточненным в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что испрашиваемая ими сумма компенсации за пользование общим имуществом за период с 04 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приобрел долю в праве собственности на спорное нежилое помещение в 2023 году, в котором стоматологическая клиника ООО «ДЕНТАМАТИВ» располагается с 2010 года, о чем ему было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМАТИВ», о взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, установлении перехода права собственности, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд за защитой своих прав и охраняемых законом имущественных интересов с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал следующее. ... между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Уполномоченный представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКБ «БРР» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
Суд считает, что в настоящем споре подлежит установлению не просто общая предполагаемая финансовая состоятельность лица, передающего наличные денежные средства, за предшествующий передаче наличных денег и последующий период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, установлении перехода права собственности, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, оставить без удовлетворения в полном
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника путем прекращения права собственности, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
16 июня 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав в нем, что 16 января 2022 года между ним и Юн Д.Ч. заключен договор займа денежных средств с одновременным залогом транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2022 года между сторонами <ФИО> и Юн Д.Ч. заключен договор займа денежных средств и одновременно в обеспечении договора займа заключен договор залога транспортного средства, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA VITZ, 2017 года выпуска, цвет серый, путем его передачи в собственность истца, суд не усматривает и в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Юн <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника путем прекращения права собственности, признании права собственности на движимое имущество, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права на долю в общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на данное имущество, возмещении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании за истцом права собственности 1/4 доли легкового транспортного средства Фиат Добло года выпуска, гос.рег.знак №, прекращении права
Описательная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи ей в собственность предмет залога по договора займа – автомобиль , <дата> года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации: <адрес>, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов – отказать
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора N 3/2021 от дд.мм.гг., заключенного Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности с ООО "Исток", последнее является организацией, уполномоченной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 8612 руб. также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Татойлгаз» (далее по тексту – АО «Татойлгаз») обратилось в суд с иском к А.Н.П., А.О.В. и А.Н.И. о прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № А.Н.П. принадлежит 2/4 доли, А.Н.И. – 1/4 доли, А.О.В. – ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики А.Н.И., <ФИО> надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татойлгаз» к А.Н.П., А.О.В. и А.Н.И. о прекращении права общей долевой собственности, путем изъятия земельного участка с выплатой возмещения - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком допущено
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований
Вводная часть
14.03.2025 в Стрежевской городской суд Томской области поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СпецТранс-Сервис» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, 24.03.2023 между АО КБ «Приобье» и ООО «Тэк «Формула» заключен кредитный договор № от 24.03.2023, по условиям которого кредитор открыл заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТранс-Сервис» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, соглашению об уступке прав требований – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, путем передачи в собственность залогодержателю
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога от 10.11.2022 г. имущество в виде земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: (адрес) и объекта незавершенного строительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске КНА к ДЮА об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, путем передачи в собственность залогодержателю – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на предмет ипотеки, определении начальной продажной цены предмета ипотеки, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – Квартира) путем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Замоскворецкого районного суда г, Москвы от <дата> гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчиков и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО>, жилищно-строительному кооперативу «Боброво» о признании права собственности, обращении взыскания на предмет ипотеки, определении начальной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2020 между ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» (в настоящий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> кем-либо из потенциальных наследников не были совершены действия по фактическому принятию
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» КБРФ обратилось в суд с иском к к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» КБРФ подлежат удовлетворению, с взысканием в пользу истца с к задолженности по кредитному договору ... от 09.01.2020г. и обращением взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» КБРФ к к об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 29.08.2021 между сторонами заключен договор микрозайма № 21082900132480
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» о признании договора залога недействительным, указав в обоснование своих требований на то, что спорный автомобиль был приобретен в период брака <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 апреля 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 520 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., указав
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что допущенное ответчиком нарушение по обязательствам продолжается и по настоящее время, сумма задолженности по договору микрозайма № на предоставление микрозайма от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа (далее - Договор) от <дата>, согласно которому последнему переданы денежные средства в размере 220
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем передачи в собственность, о прекращении право собственности ответчика на спорное имущество, и признание на имущество право
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство – , обязании передать ему транспортное средство, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 700
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности на автомобиль за <ФИО>. Обязать <ФИО> передать <ФИО> автомобиль . Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы, связанные с уплатой
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А., <ФИО> Т.А. об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что <дата> с ответчиком заключен договор займа №, по которому последний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы изложенные в иске, дополнив, что до настоящего времени долг не погашен. Денежные средства <ФИО> С.А. по договорам займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорные договоры он заключал, данный факт не оспаривает, денежные средства по ним получал наличными деньгами, но они были направлены
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к адрес о снятии залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 года выпуска, цвет черный. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2021 года между адрес и <ФИО> <ФИО> Владимировичем был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Адрес КБ «Локо-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере № рублей и оценочной экспертизы в размере № рублей
Вводная часть
<иные данные> обратилось в суд с иском к ответчику В.В.С. и просило обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <иные данные>, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор залога недвижимого имущества № № от дата года, заключен между <иные данные> и В.В.С.. в качестве обеспечения исполнения обязательств В.Ю.Р. по возврату Банку кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая также, что состоявшиеся торги недействительными не признаны, а доказательств злоупотребления правом со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <иные данные> к В.В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество- отказать
