Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать полностью
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал полностью, возражал против снижения размера неустойки, считает, что нет оснований для снижения неустойки, просил также удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 25.05.2021 года заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «КарМани» и <ФИО> 25.05.2021 года заключен договор микрозайма № 2105250018924 на предоставление микрозайма в размере 301 556 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 75,6%
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору микрозайма обеспеченному залогом, суд считает требования ООО МК «КарМани»" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании передать имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать в собственность истца автомобиль марки Тойота Королла, 2003 г.в., VIN , цвет кузова светло-серый, г.р.з. а также паспорт транспортного средства (автомобиль )
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, неоднократно извещался судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, однако судебную корреспонденцию он не получил, судебные извещения возвращены без вручения, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери, удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнительного производства о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Л.А., к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, признании права собственности удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 6 марта 2019 года Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по делу №, которым удовлетворены исковые требования к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиль марки и прекратить залог данного автомобиля; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности за заложенное имущество по договору залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 июля 2021 года, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01 июля 2022 года. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 июля 2021 года, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен Договор процентного займа денежных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор процентного займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В качестве доказательства передачи денежных средств <ФИО> представлена выписка по счету. Между тем из выписок по счетам <ФИО> и <ФИО> следует, что денежные переводы между ними осуществлялись на постоянной основе, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в связи с заключением договора купли-продажи от <дата> автомобиля BMW X5 M 2015 г.в., VIN: ***, стоимостью 2 600 000 руб. 00 коп., <ФИО> обратился в АО «ЮриКредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>», ИНН , к <ФИО>, паспорт 0416 ***, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации, начальной продажной стоимости удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
17 сентября 2021 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истцом передана ответчику денежная сумма в размере рублей в срок до 17 сентября 2022 г. Одновременно стороны заключили договор залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, в котором просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей, о чем <дата> между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога. В обоснование иска указал, что 10.06.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Судом установлено, что 10 июня 2022 г. стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности за истцом на залоговое имущество, стоимость которого равна сумме займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, обеспеченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, возражений не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на автомобиль Тойота Гая», государственный регистрационный знак 1999 года выпуска № двигателя 3S. 2623244, цвет кузова черный ПТС
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания назаложенноеимущество– транспортное средство автомобиль ..., ... г.в., идентификационный номер (VIN): №, модель/номер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани) обратилось с исковым заявлением к гражданину <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии разбирательства дела, в том числе и при исполнении решения суда, после возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, признании права собственности и определении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о прекращении права
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать принадлежащие ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имеют регистрацию в спорном жилом доме. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики состоят в родственных отношениях, им в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа реализации заложенного имущества и начальной цены
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в счет погашения перед банком задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2020 года обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что 02 октября 2020 года между ПАО «РГС Банк»(кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа реализации заложенного имущества и начальной цены удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ( далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Приозерский городской суд с иском к П.Д.М., в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***
Описательная часть
Ответчик П.Д.М. в судебном заседании иск не признал, пояснил суду что не оспаривает факт наличия задолженности. Указанная задолженность образовалась в связи с болезнью ответчика. В настоящее время, после прохождения лечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположены дом и постройки, судьба которых не определена, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможности отчуждения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к П.Д.М. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 493 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Перовского районного суда г. Москвы от <дата> года с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> И.А., в обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве мирового судьи судебного участка №23 Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> врио нотариуса <ФИО> нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> нотариусом Д.Т.Н. совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от <дата обезличена> на основании исполнительной надписи № № от <дата обезличена> нотариуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата на основании исполнительной надписи нотариуса № от Дата о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, а также уплаченного взыскателем тарифа за нотариальные услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Росбанк" к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль BMW 3 series VIN №, <дата> года выпуска, № двигателя №, цвет коричневый, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата>., VIN: <номер>, цвет черный, двигатель , ПТС <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
