Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога (ипотеки) недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 382 512, 57 рублей сроком на 84 месяца под 18,9% годовых
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, просит суд признать договор залога Д3 от 27 ноября 2018 года признать недействительным, поскольку договор залога был заключен в целях обеспечения обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму неисполненного обязательства (182 249, 52 рубля), рыночную стоимость заложенного имущества (7 235 000 рублей), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VAZ/Granta, VIN автомобиля – №, 2020 года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 11, 307-310, 334, 340, 349, 350, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», просил обратить взыскание на заложенное имущество –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об освобождении залогового имущества
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с кредитным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны заблаговременно и должным образом были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела. В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Lada Granta», 2020 года выпуска, идентификационный номер , двигатель ..., кузов №, цвет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к НАО «Первое клиентское бюро» о прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 18.10.2011 года между ЗАО «Кредит Европа плюс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-СL-000000016738 на сумму 665363 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования НАО «ПКБ» не признал, просил в их удовлетворении отказать и удовлетворить его встречный иск, согласно доводов приведенных в тексте
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что новый собственник автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2020 между ПАО «РГС Банк» (в настоящее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Land Rover Range Rover, 2015 года выпуска, VIN № в счет погашения задолженности ответчика перед истцом
Описательная часть
Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 1193288,17 руб., из которой 94370,93 руб. – сумма просроченной задолженности, стоимость предмета залога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Иск публичное акционерное общество «ЛОКО-БАНК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, не являющего залогодержателем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Рено Меган Скеник, 2004 года выпуска, цвет черный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №БР000000159. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку в настоящее время, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <дата> исковые требования ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, не являющего залогодержателем - оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества с публичных торгов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2022, в размере – 2951
Описательная часть
Кроме того, в просительной части искового заявления истцом заявлено требование о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 28 955,85 руб., при этом согласно п.1
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца, а также ответчика. Вместе с тем, в просительной части искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
АКБ"Абсолют Банк" обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен Договор кредитный договор №с-006292, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, состоящий из общих и индивидуальных условий, являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что обеспеченное залогом спорного автомобиля обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ"Абсолют Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» был договор займа № с <ФИО>, согласно которому истец принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям, которого истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость транспортного средства, сумму задолженности, общий период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, который мотивирован тем, что <дата> между истом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа на сумму 2 000 000 рублей, в обеспечение которого между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, в том числе в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальный иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска <ФИО>..;
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> ча к АО «РН Банк» о признании договора залога прекращенным
Вводная часть
Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на срок до <дата> на приобретение автомобиля Рено
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, обратилась в суд со встречным иском о признании договора залога прекращенным. В обоснование заявленных требований указала, что на момент обладания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указанную общедоступную информацию о наличии обременения в отношении спорного транспортного средства, <ФИО> была совершена указанная сделка купли-продажи, соответственно залог не прекращен
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между Истцом - Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> 07.09.2019г. заключен кредитный договор на предоставление средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
27.01.2022г. <ФИО> была признана банкротом по решению суда, в отношении нее была введена процедура реализации имущества. В соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2022г, истец было включен в реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,- отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (ПАО, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск ПАО Росбанк не признал. Действуя добросовестно, приобрел автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, который зарегистрирован в МРЭО ГИБДД <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, с учетом сопоставления даты купли-продажи спорного автомобиля, получение кредитных
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Росбанк», идентификатор: ИНН в удовлетворении иска к <ФИО>, идентификатор: ИНН обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки Hyundai Solaris, <дата> года выпуска
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о прекращении залога автомобиля
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль Hyundai Elantra, <дата> выпуска, цвет серо-голубой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласилась, просила удовлетворить встречные требования <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о прекращении залога автомобиля. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> стал собственником спорного автомобиля, <дата> указанный автомобиль он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о прекращении права залога
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, возражал против удовлетворения первоначального иска, просил применить срок исковой давности, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названном постановлении Конституционного РФ, приведена правовая позиция о том, что перечень оснований прекращения залога является открытым. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль CITROEN C4 2013 года выпуска, VIN № оставить без удовлетворения
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: <ФИО>, ООО «Структура»
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.334, 337, 340, 377, 350 ГК РФ обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> заложенное имущество по договору залога от <дата> №-ФМФ/03 (З) - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между истцом и ООО «Структура» в лице директора <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/03 (Т), согласно его условиям, ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск, в связи с неисполнением третьими лицами обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/03 (T) от <дата>, нарушением условий договоров
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФМФ» к ФИО1ёновичу об обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, обосновывая свои требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки ст.56 ГПК РФ истцом данный договор в судебное заседание предоставлен не был. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») ИНН ---, адрес: 117312, ..., к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехТрудЭксперт» о признании договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехТрудЭксперт» (далее – ООО «ТехТрудЭксперт») обратилось в Анадырский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указано, что согласно указанного выше договора займа от 15 декабря 2021 г. ООО «ТехТрудЭксперт» передало ему денежные средства в сумме сроком до 30 июня 2022 г., в соответствии с п
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указано, что согласно указанного выше договора займа от 15 декабря 2021 г. ООО «ТехТрудЭксперт» передало ему денежные средства в сумме сроком до 30 июня 2022 г., в соответствии с п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТехТрудЭксперт» (№) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от 15 декабря 2021 г., заключенного между обществом с ограниченной
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Реалист Банк» о признании залога прекращенным
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Ц. был заключен кредитный договор № в размере 2 110 434
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства принято встречное исковое заявление. Ответчик <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем погрузчика EARTHFORCE, S18, № год выпуска 2020, договор залога № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о несогласии с начальной продажной ценой предмета залога, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд определяет начальную продажную цену предмета залога в размере 1 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании прекращенным право залога
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2008 между ЗАО «ЮниКредит банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 645 100 рублей на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принудительное исполнение данного заочного решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество невозможно без разрешения вопроса о замене должника <ФИО> на последующих собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, Управление Роспотребнадзора по РО
Вводная часть
АО"ЭКСПОБАНК" обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского займа , по условиям которого, истец
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство -марки LADA, модель GFL130 LADA VESTAномер кузова №, год выпуска 2016, ПТС <адрес>, (VIN) № не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ, стоимость имущества
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО " РОСБАНК" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, самостоятельным требованиям третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 950000руб., судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство CADILLAC GMX, 2009 года выпуска
Описательная часть
Третьим лицом ПАО Банк «ФК Открытие» заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора, просит признать недействительным договор займа и залога транспортного средства от 01.02.2022г., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор от 01 февраля 2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки "DILLAC GMX, гос.рег.номер , 2009 года выпуска, является мнимым в части залога автомобиля
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Плюс Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев под % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО>, обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 25.10.2024 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 1 217 372,23
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
