Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля Ford Fiesta, 2016 года
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или о его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль /иные данные/
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее. Однако
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> М.Т.О. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, и взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от <дата> (протокол от <дата> №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данных об иной стоимости автомобиля не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и <ФИО> заключен договор поручительства б/н от <дата>, где ответчик является поручителем, а истец поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.08.2021 года, сроком на три года, пояснила, что ответчик <ФИО> относительно предъявленного иска возражений по существу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее действовавшим до 01.07.2014 года Законом РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» предусматривалось установление начальной продажной цены заложенного движимого имущества на основании отчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее по тексту- Истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее по тексту- Ответчик, <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что действий по погашению долга <ФИО> не предпринимала. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к <ФИО> ( об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к М.М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк», в настоящее время
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что она является добросовестным приобретателем транспортного средства, которое приобрела у <ФИО>, который приобрел машину у М.М.А
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Таким образом, поскольку на момент приобретения автомобиля <ФИО> не было известно на нахождении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к М.М. А., <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модель: FORD FOCUS; идентификационный номер (VIN) - №...; год изготовления - 2014; № модель
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 5 марта 2020 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа (далее – Договор)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 5 марта 2020 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор займа (далее – Договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» (решением о реорганизации от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «Русфинанс Банк» (решением о реорганизации от <дата> правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, мотивируя тем, что между сторонами 13.12.2021 был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с использованием функционала сайта www.carmoney.ru 13.12.2021 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , 2016 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит обратить взыскание задолженности по договору микрозайма № от 19.11.2021, заключенному между ООО «КарМани» и <ФИО>, на предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель TEANA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с использованием функционала сайта www.carmoney.ru 19.11.2021 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд: обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки AUDI, модель A4, идентификационный номер (VIN): № –
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом – ООО МФК «КарМани»и ответчиком –<ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 320 000,00 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 81% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что xx.xx.xxxx <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа. Также судом
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд не находит оснований для вывода о том, что договор займа и договор залога был реально заключен и исполнялся сторонами, и стороны достигли его последствий. Таким образом, вопреки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансова Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», 2009 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном объеме, утверждая, что является добросовестным приобретателем транспортного средства. Как было
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 025 006 рублей 00 копеек под 15,5 % годовых на срок 36
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнительное производство по делу было возбуждено <дата>, то есть после перехода право на предмет залога другому лицу (л.д. 15). Учитывая, что сведения о переходе право на машину находятся в открытом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ОГРН №, к <ФИО>, паспорт серия №, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО КБ " Русский Народный Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> Акционерное общество Коммерческий банк «Русский Народный Банк»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ " Русский Народный Банк" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Renault Logan, идентификационный номер , в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Обратить взыскание на предмет залога по договору залога, заключенному 23.09.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> (), - автомобиль Renault Logan, идентификационный номер
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований, предусмотренных п. 2 ст.346 ГК РФ без согласия банка произошло отчуждение предмета залога и, соответственно, смена залогодателя, в связи с чем, банк лишен возможности реализовать свое право
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль приобретен ответчиком <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, который не знал и не мог знать об ограничениях в отношении приобретаемого имущества, в регистрационные данные транспортного средства органом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» первоначально обратился в Исилькульский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором содержались требования: обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford ФОРД ФОКУС, 2014 года выпуска
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщика неоднократно не исполнялись, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в результате
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом уведомленными о слушании дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке гл.22 ГПК РФ – в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 17.06.2019 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и членом кооператива ООО «Хайа» , в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2019 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и членом кооператива ООО «Хайа» , в лице директора <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 17.06.2019 г., согласно которому
Мотивировочная часть
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ООО «Хайа», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки LADA, № принадлежащее ответчику путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец заявляет о нарушении ответчиком своих обязательств, принятых им на себя по указанному договору микрозайма, которые в силу закона являются основанием
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> А об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 13 апреля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с предоставлением под залог имущества. <ФИО> были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что действительно между ним и <ФИО> был заключен договор займа. Ответчиком на руки получена денежная сумма в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога и на основании пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО> по договору займа от 13.04.2022 года на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 23,2 кв.м., этаж 1, кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ответчику транспортное средство Фольксваген Поло, 2012 года выпуска VIN:, цвет белый, путем продажи
Описательная часть
Таким образом заемщик обеспечил своё обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства. Из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что для учета залога движимого имущества предусмотрен специальный порядок путем регистрации, в данном случае транспортного средства, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к ответчику <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген Поло, год выпуска 2012, VIN:, цвет белый, путем продажи с публичных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО Микрофинансовая компания «КарМани») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2020 между сторонами был заключен договор микрозайма № (л.д. 37-41). Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1360000 руб. под годовых
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. При таких обстоятельствах, учитывая сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () удовлетворить
