Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскание на предмет залога – автомобиль LADA XRAY, 2020 года выпуска, VIN: №. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № V621/1706-003945, по условиям которого Банк предоставил ответчику 1 585 000,00 руб. с уплатой процентов по ставке 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что настоящим решением установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога
Резолютивная часть
ОБРАТИТЬ взыскание на предмет залога по кредитному договору № V621/1706-003945, заключенному между «Банк ВТБ» (ПАО) и <ФИО> <дата>, - транспортное средство LADA XRAY, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от <дата> № , заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, автотранспортное средство - марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору с условиями о залоге от <дата> № заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, автотранспортное средство - марки OPEL МОККА; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки и модели Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN): , 2008 года выпуска, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/1706-0005901, в соответствии с которым <ФИО> (заемщик) предоставлен кредит в размере 699 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № V621/1706-0005901 от 07.06.2023 – автотранспортное средство марки и модели
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль, указав, что 16 декабря 2022 года между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор № с условиями договора о залоге, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО> извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, уклонение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору № №... от 30.06.2023 и принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №..., согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в размере 2550000 руб. на срок до 01.07.2030
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № № от <дата>, а именно на транспортное средство, марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в течение года после заключения кредитного договора ежемесячно в соответствии с графиков вносил платежи в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что имеются основания дня обращения взыскания на предмет залога, так как задолженность по кредитному договору № от <дата> не погашена, а залог служит обеспечением
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2023 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство KIA TF (OPTIMA), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , и взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая установленные при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00009-CL-000000384420, в соответствии с которым последнему был предоставлен автоэкспресс кредит на покупку
Мотивировочная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассматривать дело
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия - автомобиль <дата> г.в., № путем продажи с публичных, Определить размер задолженности, подлежащей уплате в пользу Непубличного
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки SKODA SUPERB, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 306 469 рублей 41 копейка на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки SKODA SUPERB, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN)
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 был заключен договор займа между физическими лицами <номер> от <дата>, а также договор залога автомобиля между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности по <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки , VIN №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Вешкин А.К. в судебном заседании иск не признал, по основаниям указанным в письменном отзыве. Пояснил, что ответчик является добросовестным приобретателем, так как при заключении
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным в силу ст. 348, 349 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество, способ продажи
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели BMW X 3, 2005 года выпуска, VIN: , взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -АПН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 707 021,79 руб., сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлялся на приобретение в собственность
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для обращения в суд с настоящим иском к <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели года выпуска, VIN: , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, , путем продажи с публичных торгов в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Резон-АНС» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, и ООО Банк Оранжевый заключен Кредитный договор № (далее
Описательная часть
В ходе взыскания просроченной задолженности, ООО «Резон-АНС» столкнулся с проблемой о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество марка/модель: VolkswagenTouaregидентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, двигатель:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резон-АНС» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Московский областной банк» <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Московский областной банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Московский областной банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 29035 000 руб. со сроком возврата - не позднее 14.08.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчиков, с учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №) перед акционерным обществом «Московский областной банк» по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, встречные требования <ФИО> к АО «ЭКСПОБАНК» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился с иском к ответчику, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит обратить взыскание на залоговое имущество-автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: <номер>, 2017 года выпуска, в счет погашения
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к АО «ЭКСПОБАНК», которым просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: <номер>, 2017 года выпуска по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлен факт неисполнения <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от <дата>, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско
Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки AUDI Q7; (VIN) №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратился в суд с иском к Ашинову А.А. об обращении взыскания на автомобиль марки ВАЗ «Гранта», №, двигатель №, кузов №, цвет кузова ярко-синий, год выпуска 2019, путем продажи с публичных торгов, установив
Описательная часть
С в нарушение условий договора, продал находящиеся в залоге транспортное средство. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является Ашинов А.А. Из материалов дела следует, что 30.12.2022г. между
Мотивировочная часть
Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом извещение последнего суд считает надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. По этой причине суд считает, что оснований для установления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки <персональные
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с названным иском к ответчику О.Н., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен договор № о предоставлении микрозайма в размере 553000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 16.04.2022 года между банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2022 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и <ФИО> заключен кредитный договор №00009-CL-000000745377, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 865 074,30
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Коль скоро условия кредитного договора ответчиком исполнены ненадлежащим образом, условиями договора предусмотрено право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не может являться добросовестным приобретателем, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что покупатель был лишен объективной возможности установить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, и <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина №, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> суд исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1559-0003886, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 1 119 689,10 руб., под 20,40 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в размере 1786862,24 руб. на срок 60 месяцев, под 8% годовых, для целевого использования, а именно на покупку транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в размере 1786862,24 руб. на срок 60 месяцев, под 8% годовых, для целевого использования, а именно на покупку транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на *** составляет сумму в размере 654411,06 руб. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки года выпуска, VIN: , взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и банком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 1 376
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки , регистрационный знак , установив способ реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Н.о Н.А., Н.о Н.А., <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, что между Банком ВТБ и Н.о Н.А. заключен кредитный договор №№ от 06/01/2024 на следующих
Описательная часть
Судом установлено, что Банком ВТБ и Н.о Н.А. заключен кредитный договор №№ от 06/01/2024 на следующих условиях: сумма кредита- 572 113 руб., дата возврат кредита 08/01/2029. под 21.90 % годовых, целевое назначение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено неисполнение Н.о Н.А. обязательств по исполнению условий кредитного договора, что ответчиком не оспаривается, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Н.о Н.А., <дата> года рождения , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
