Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что по состоянию на ____ задолженность ООО «Супермаркет Алмаз» перед АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Супермаркет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от отчета № ООО АЦОК «Интеллект», в отношении нежилого здания, площадь ___ кв.м., адрес: ____ ____, кадастровый № в размере 16 110 400
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет Алмаз» об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от ____ перед истцом, в связи с переходом к Банку права требования ПАО «РГС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ между ПАО «РГС Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям заключенного кредитного договора заемщиком получены в кредит денежные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО>. взятые на себя обязательства не исполняет, нарушил условия кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО>-Ц., обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога на автомобиль «Ниссан Вингроад», 2002г. выпуска, путем присуждения внатуре, определив рыночную стоимость в размере 270000руб
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>-Ц. и <ФИО> заключили договор займа с одновременным залогом транспортного средства от 14.11.2021 года в размере 270000руб., которые были получены <ФИО> в тот же
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Д. Д-Ц. к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN: (номер); взыскать расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) г. между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (номер), по условиям которого заемщику предоставлена сумма микрозайма - рублей на срок календарный день с возможностью продления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ) удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, которое состоялось <дата>, с исковыми требованиями согласилась, кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из ответа ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району на основании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: – автомобиль MAZDA 3, 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между К.И.М. и Л,В,А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Л,В,А взял у К.И.М. в долг денежные средства в размере 3 850 000 руб., которые обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена. Ее представитель по доверенности – Д.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Определить долю Л,В,А, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> уменьшив долю <ФИО> <дата> года
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении от взыскания на заложенное имущество, снятии ареста на указанное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акушеву К.А., ПАО «Совкомбанк», указанным выше, просил, с учетом уточнения, освободить от взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHI Colt, 2006 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сухорученко Н.О. исковые требования поддержала, просила освободить имущество от взыскания заложенного имущества по решения суда от ПАО «Совкомбанк» и снять запрет в отношении указанного
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что он не знал, что приобретаемое им с торгов арестованное имущество является предметом залога, суд считает необоснованными, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акушеву К.А., ПАО «Совкомбанк» об освобождении от взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки MITSUBISHI Colt, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN)
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, прекращении записи регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, прекращении записи регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Обратить взыскание в пользу <ФИО> на заложенное по договору залога от 01.12.2019 г. имущество - земельный участок общей площадью 1472 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУССП по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу - МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края о признании
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на троих
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части выделения доли ответчика и обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника, в котором содержатся требования: признать право собственности на автомобиль марки Kia K5 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагал, что признание судом за должником <ФИО> права собственности на фактически принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не может быть вынесено решение о признании за <ФИО> права собственности на вышеназванное транспортное средство и обращении на него взыскания. Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма, обосновав свои требования тем, что <дата>. ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского микрозайма, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий договора микрозайма, в связи с чем суд считает, что исковые требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что действительно залоговый автомобиль в настоящее время принадлежит ей, находится в пользовании ее невестки, о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по договору микрозайма *** в размере 135 526,67 руб
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным исковым требованиям <ФИО> и Внуковской О. АнатО. к ПАО Банк «ФК Открытие» в лице правопреемника АО БМ-Банк
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 04.01.2023 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (далее - Кредитный договор). В обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении первоначальных исковых требований к <ФИО> отказать, встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что о добросовестности приобретателей спорного автомобиля – <ФИО> и <ФИО> свидетельствует, помимо прочего, следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Встречные исковые требования Внуковской О. АнатО. к <ФИО> чу, ПАО Банк «ФК Открытие» в лице правопреемника АО «БМ-Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении права залога удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О наложении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Взаимность» обратилось в суд с исковым заявлением к ГЖР , ГАИ о наложении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ШЛП находятся следующие исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в отношении ГЖР на основании исполнительного документа по делу № от ....., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ЛВВ возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам №№-ИП от ....., №-ИП от ....., №-ИП от ..... ответчиками не представлено, ответчики не исполняют решение Березниковского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» (далее КПК «Взаимность») к ГЖР , ГАИ о наложении взыскания на имущество, - удовлетворить частично
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности №/Д от 01.02.2023г., обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности
Описательная часть
17.04.2023г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила, что у приставов находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковый требований представителя истца ООО СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности - земельного участка с кадастровым номером
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 14 августа 2022 года заключен договор займа денежных средств между <ФИО>, (истец) с одной стороны и <ФИО>, <ДАТА> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с залогом транспортного средства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество – отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 20 июля 2021 года заключен договор займа денежных средств между <ФИО>, <ДАТА> года рождения, (истец) с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа с залогом транспортных средств, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора, поскольку он не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам гражданского права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем прекращения права собственности ответчика на них, признании права собственности за истцом на заложенное имущество – отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении ПАП возбуждены исполнительные производства: В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к ПАП судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к ПАП
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.10.2022 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своей неявки в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 100 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство передать <ФИО> денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истицы <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 1 230 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер № путем передачи его <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (л.л. 10-11), согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщика беспроцентный заем – денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности должника и признании права собственности взыскателя
Вводная часть
6 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковской городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что 25 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «», <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, путем прекращения права собственности за <ФИО>
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Народный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – жилое помещение, расположенное по адресу ... кадастровый №... с установлением начальной продажной стоимости в размере 484000
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Белгородская
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (сокращенное наименование – АО «БИК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований АО «БИК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика – акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» – <ФИО> исковые требования с учетом заявления об увеличении исковых требований поддержал, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора от 09.06.2022 № 5660620799, заключенного между ПАО «Совкомбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки марка автомобиля JF (Optima), 2017 года выпуска, идентификационный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки марка автомобиля JF (Optima), 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий <ФИО>, путем реализации с публичных торгов
