№

№

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.10.2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенному между ВТБ (ПАО) и ФИО1, автотранспортное средство - марка, модель OPEL МОККА; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2013; модель, № двигателя - <данные изъяты> -№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства - <данные изъяты>., с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты> (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор с условиями о залоге № V621/2010-0026808, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по 30.09.2030г. с взиманием за пользование Кредитом 18,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1., 2., 3., 4. Кредитного договора). Согласно отчета об оценке ООО «Московская служба экспертизы и оценки». N"<данные изъяты>. начальная продажная цена определена в размере 630 000 руб.

Истец ПАО Банк ВТБ представитель в судебное заседание не явился, извещен просил рассмотреть в отсутствие (л.д.6)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.95)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1, 2 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

30.09.2023г. ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор с условиями о залоге № V621/2010-0026808, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1., 2., 3., 4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 11. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику на покупку ТС и иные сопутствующие расходы

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

Пунктом 6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Кредитным договором, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Согласно Кредитному договору, платежи по частичному возврату основного долга н уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа.

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 12. Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 %.

Согласно Кредитному договору Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из кредитного договора следует, что в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" по договору № <данные изъяты>. автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - OPEL МОККА; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2013; модель, № двигателя - <данные изъяты>; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет-БЕЛЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 39 HP 294307 от 14.02.2013г.

Согласно п. 10. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 19.4. Договора стороны оценили предмет залога в 2 200 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1 639 000,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, что следует из расчета (л.д.11-12).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 7. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, о чем направил уведомление ответчику (л.д. 53-55).

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых:

<данные изъяты> основной долг;

- <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- <данные изъяты>. -пени по просроченному долгу.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно кредитного договора, при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчёта об оценке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство - марки, OPEL МОККА; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2013; модель, № двигателя - F18D4 443579КА; -№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства - <данные изъяты>., с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору с условиями о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенному между ВТБ (ПАО) и ФИО1, автотранспортное средство - марки OPEL МОККА; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2013; модель, № двигателя - F18D4 443579КА; -№ шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет - БЕЛЫЙ; паспорт транспортного средства - 39 HP 294307 от <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 630 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 47 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева