Об обращении взыскания на заложенное имущество

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CADILLAC, модель GMT 265 (SRX), идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер>, путем продажи с публичных торгов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 304 000 руб. со сроком возврата 48 еще...

Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является еще...

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного еще...

Судом установлено, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату еще...

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить

ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки BMW, модель 320D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <номер> путем еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 406 500 рублей со сроком еще...

Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, неисполнение <ФИО> обязательств перед ООО "КарМани", а также учитывая, что в настоящее время собственником транспортного средства является еще...

Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой (седан), <дата> выпуска, шасси еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность еще...

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заявлены требования не о взыскании долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку (проценты по ст. 395 ГК РФ) в размере 976 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, номер двигателя № еще...

Судом установлено, что 1 марта 2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму в размере 250 000 руб. Таким образом, судом еще...

При указанных обстоятельствах суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с оценкой мнимости (притворности) сделок, содержащихся в пунктах 86 - 88 постановления от 23 июня 2015 еще...

Исковые требования Войтенок <ФИО> к Борец <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения

ООО «Цемент Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, 04.08.2016г. между ООО «НИК-СТРОЙ» перед ООО «Цемент Групп» был заключен договор поставки №. <дата>. между еще...

Представитель истца ООО «Цемент Групп» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «Цемент Групп» - удовлетворить

<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство). В обоснование своих требований истец указал, что между еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от <дата> на транспортное средство Лексус ES 300, год выпуска - 2003 еще...

Оценив совокупность представленных и исследованных судом доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, определив правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, суд еще...

Исковое заявление Рыгуна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство) - удовлетворить

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (далее – ПАО Банк "ФК Открытие", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении еще...

Представитель ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала необходимым в связи с тем, что транспортное средство является предметом еще одного залога еще...

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор еще...

Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества банка "Финансовая корпорация "Открытие" об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании расходов еще...

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее

Как установлено судом 03.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д. 15-16)

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 03.11.2022 г. заключен договор залога. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обратившись в суд, Загреба Б.В., ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 23 ноября 2021 года между ним <ФИО> был заключён договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заём в сумме еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ГАЗ №, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ( VIN ) №, стоимостью <_____> рублей, о признании права еще...

Ответчица <ФИО> просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласна. Суд не считает обязательным участие ответчицы на судебном заседании. Поэтому еще...

Принять признание иска ответчицей <ФИО>

Истец ХОВ обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обращения взыскания на имущественные права, снятии обременения с квартиры

Судом установлено, что истцом и ООО КБ «Росавтобанк» (Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<ФИО> Специализированный Автопромышленный банк») ДД.ММ.ГГ, был заключен кредитный договор по условиям еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим

В удовлетворении исковых требований ХОВ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии обременении (ипотеки) на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении обращения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности залогодателя и признания права собственности за залогодержателем, указав в обоснование заявленных еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности залогодателя и признания права еще...

ООО «Бригантина» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском указав, что <дата> заключил с <ФИО> договор о возмездном исполнении денежных обязательств за третье лицо, по условиям которого истец еще...

Представитель ООО «Бригантина» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» и <ФИО>, <ФИО> был еще...

Ссылки представителей ООО «Бригантина» и <ФИО> на решение от <дата> по гражданскому делу № и судебные постановления по делу № и по делу № суд считает несостоятельными, поскольку данные судебные акты правоотношения еще...

ООО «Бригантина» в удовлетворении требований отказать

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа №№ от дата, выданного еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <адрес> районным судом <адрес> от дата рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование еще...

Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, установить стоимость заложенного еще...

Представитель АО «<ФИО>» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между АО «<ФИО>» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредита с условиями договора о залоге в сумме 874 820, 00 рублей на срок по <дата>. В судебном еще...

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей еще...

Исковое заявление «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между <дата> между ПАО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор кредита с условиями договора о залоге №, № <адрес> на приобретение транспортного средств в сумме 6 267 700 рублей еще...

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей еще...

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное имущество марки TOYOTA, модель ALLEX, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов еще...

Судом установлено, что 01.06.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 247 222 руб еще...

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратил, при этом образовалась задолженность, в связи еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество, просит обратить взыскание на залоговое имущество — транспортного средства марки путем продажи с публичных торгов, взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки путем продажи с публичных торгов

Исковые требования ООО МК «КарМани» об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , года выпуска, VIN , модель № двигателя

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный Договор в соответствии с условиями которого ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> денежные средства еще...

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , года выпуска, VIN , модель № двигателя отказать

Истец обратился с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , VIN , к ответчику <ФИО>, в обосновании своих требований указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах еще...

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из вышеизложенного еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк «ФК Открытие» ИНН к <ФИО> ИНН и <ФИО> ИНН об обращении взыскания на транспортное средство , VIN по договору залога от <дата> отказать

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> **.**.** заключен договор микрозайма № еще...

Как следует из материалов дела между ООО МК «КарМани» и <ФИО> 16.05.2021 года заключен договор микрозайма № *** на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых, считая еще...

С учетом наличия задолженности ответчика по договору микрозайма обеспеченному залогом, суд считает требования ООО МК «КарМани»" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель MARK еще...

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «***» далее по тексту (ООО МК «***») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ***, модель ***, VIN №, путем еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ООО МФК «***» еще...

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «***» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

АО « Дом.РФ» обратилось в суд с названным иском

Взыскать в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по договору займа в размере 1 179 249 рублей 66 копеек и сумму государственной пошлины в размере 14 097,00 рубля

Истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство , модель , года выпуска, VIN №

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный Договор № в соответствии с условиями которого ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> денежные еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство модель , года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, с установлением еще...

Исковые требования удовлетворить