Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Сахацкому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, в котором указала, что ПАО «Росбанк» 02.06.2014
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Росбанк» 02.06.2014 года заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 707 320,70 рублей, на срок до 02.06.2019 года под 16% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в исковых требованиях ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО> и Сахацкому <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Подлежат отказу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО> и Сахацкому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору - отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени денежные средства переданные по договору займа от <дата> до настоящего времени ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о признании права собственности на заложенное имущество, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что ни залогодателем <ФИО>, ни залогодержателем <ФИО> не направлялось уведомление нотариусу о залоге транспортного средства для внесения сведений в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «», идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Додж Стратус, VIN №, 2004г.в.; автомобиль BMW, VIN №, 2005г.в., путем прекращения права собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, предоставив письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от <дата>, заключенному между <ФИО> к <ФИО>, - автомобиль BMW, VIN №, 2005 г.в., г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> , путем прекращения права собственности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 года между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 310 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора в полном объеме, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> (...) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 997 173 рубля с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 869 173,55 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора в полном объеме, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (...) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.В обоснование заявленных требований истец сообщает, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. в обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 03.08.2017 по 04.04.2022 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 04.07.2016 г., вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, принимая во внимание положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика <ФИО>: По состоянию на 12 декабря 2024 года размер задолженности <ФИО> составляет 5207622,23 рубля; по состоянию на 09 января 2025 года - 5255758,66 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что должником на протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, уведомительный характер регистрации ответчика по месту жительства для всех участников гражданского оборота, а также риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю () к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Новая Жизнь» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 776 039, 09 руб., из которых: оставшаяся
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств Ответчиком - нарушены срок и порядок возврата суммы займа. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (далее - МРИ) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно: на квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание по приговору суда и участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС, с иском не согласилась. В судебном заседании установлено, что в связи с непредставлением ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что <ФИО> не является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, указывая на то обстоятельство, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку доказательств исполнения <ФИО> обязательств по договору займа от <дата> не представлено, то суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец МИФНС № 27 по Челябинской области (до проведения реорганизации - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 3-5)
Описательная часть
Представитель истца МИФНС №27 по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № в связи с неисполнением
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (далее - МРИ) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно: на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с непредставлением ответчиком в срок до 30 апреля 2021 года в налоговый орган декларации за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДОРФ» (далее – ООО «ДОРФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный расчет арифметически верен, проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы неустойки в размере 6 800 руб. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДОРФ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2023 между истом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01.04.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 1100000,00 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>, между ней и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее - основной Договор), согласно условиям которого, истец занимает ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
ООО «РК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 24.10.2022 было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением Новомосковского районного суда Тульской области от 24.10.2022. Мировое
Описательная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, удовлетворить
