Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5326–5350 из 8720 (в рубрике: 8720)
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>1 (истец) и <ФИО>2 (ответчик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме руб. без начисления процентов на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 734 507 рублей 77 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при приобретении автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки, модели , 2017 года выпуска, VIN №, кузов № №, паспорт транспортного средства –
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее <ФИО>, которым обеспечены денежные обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о прекращении

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки (модель) Фольксваген Поло, 2012 года выпуска
Описательная часть
Поступил отзыв на встречное исковое заявление <ФИО>, согласно которому с данными требованиями банк не согласен. Указывает, что согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, внесенным <дата>, спорное транспортное
Мотивировочная часть
Поступил отзыв на встречное исковое заявление <ФИО>, согласно которому с данными требованиями банк не согласен. Указывает, что согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, внесенным <дата>, спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Банка; доводы, изложенные в возражениях, поддержала. Из пояснений представителя ответчика, письменных документов настоящего дела, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, купля-продажи спорного транспортного средства произведена между <ФИО> Р.М.О. (Продавец) к <ФИО> Э.Р.О. (Покупатель), то есть между близкими родственниками (между отцом и сыном). После реализации транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бабаеву Эльчину Р.О. обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 24.11.2019
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Судами установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2019 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №1»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Квант мобайл банк» (обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки LADA GFL110 LADA VESTA, год выпуска 2018, № кузова: №, модель и № двигателя: № №, а также взыскании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Однако изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> при приобретении спорного автомобиля не проявил должную степень осмотрительности, не принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, ** года рождения, уроженцу ..., паспорт , об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Аламо Коллект» о признании добросовестным приобретателем имущества и признании

Вводная часть
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки , модель , идентификационный номер (VIN) №, вне зависимости от перехода прав собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования ООО «Аламо Коллект» не признавал в полном объеме, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Встречный иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по иску к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «Аламо Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки , модель , идентификационный номер (VIN) №, вне зависимости от перехода прав
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости транспортного средства

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от <дата> транспортное средство - Honda Airwave, 2010 г.в., номер двигателя L15А-5220372, цвет серый, путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 708313 руб. (отдельными траншами на основании заявления)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично

Рубрика «Об обращении взыскания на заложенное имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 26.06.2021 между ПАО Росгосстрах Банк и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021 на основании анкеты-заявления заемщика между ПАО Росгосстрах Банк и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 629 847 рублей 90 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, признает его существенным, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о прекращении залога, признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил возражения против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Алексеевский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Хонда Аккорд», VIN №, ДД.ММ.ГГ выпуска, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, обосновывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июня 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор --- на сумму 315 000 рублей; сроком возврата кредита - 60 месяцев; под 16,9 % годовых. Таким образом, иных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что кредитные обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены –
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль №, находящийся у <ФИО>, в объеме требований на основании решения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сделка, в результате которой <ФИО> стала собственником заложенного имущества, была совершена после вступления приведенных изменений закона в силу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Норд Стар», надлежащим образом извещенный, не явились. В адрес суда поступили возражения на встречное исковое заявление <ФИО>, в которых указано что, встречные исковые требования являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО «Плюс банк» и Ш.М. –
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его первоначальной продажной стоимости, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
19 сентября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежский области поступило исковое заявление ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его первоначальной продажной стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании полагала не подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль, ссылаясь на то, что, приобретая указанный
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> при должной степени заботливости и осмотрительности до заключения договора купли-продажи спорного автомобиля имел возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортных средствах, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль

Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) не признал, поддержал встречные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к АО Банк Союз о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
АО Банк СОЮЗ обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать расходы по оплате госпошлины 6000,00 руб.; обратить взыскание на заложенное транспортное средство: LADA, 111730, LADA KALINA, 2013 г.в., VIN №, путем продажи с публичных
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по первоначальному требованию) <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, которым просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства LADA, 111730, LADA
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк СОЮЗ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление целевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW 520d xDrive, 2018 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «БМВ Банк» ООО – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком были заключены договор займа и договор залога автомобиля, согласно расписки <ФИО> выдал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 7 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить: обратить взыскание на автомобиль марки BMW №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №№
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 758 949 рублей сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, обратив взыскание на заложенное имущество – УАЗ 3909, 2020 года выпуска, идентификационный номер , двигатель №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Росбанк» ИНН № к <ФИО> паспорт № об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортного средства б/н от ХХХХ - автомобиль *, ХХХХ года выпуска, VIN ***, тип ТС – *, двигатель № ***, цвет – *
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> признал заявленные исковые требования, ранее в судебном заседании пояснил суду, что на принадлежащий ему автомобиль неоднократно был наложен арест, поскольку были вынесены постановления по разным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что целью заключения договора залога между сторонами являлся вывод имущества из собственности должника на основании искусственно сформированной задолженности и намерение воспрепятствовать исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство *, ХХХХ года выпуска, VIN ***, рег. знак ***, взыскании расходов по оплате госпошлины –
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромцевский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экопродэкспорт», <ФИО> и Индивидуального

Вводная часть
В суд обратился Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Гигант» (далее – СХПСК «Гигант») к ответчикам ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО>, ООО «Экопродэкспорт» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе Калужского районного суда Калужской области, представитель истца (ответчика по встречному иску) СХПСК «Гигант» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом того, что указанная справка заверена представителем истца надлежащим способом, каких либо объективных данных свидетельствующих о подложности указанного документа суду не представлено, сведения изложенные в справке не противоречат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Гигант» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 214 из 349 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.