Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «МС БАНК РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «МС БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.01.2022 по делу № 2-534/2022 с Я.И.М. в пользу АО «МС БАНК РУС» взыскана задолженность по кредитному договору
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Ланг А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил Обратить взыскание заложенное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 17 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1001136/02-ДО/ПК, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 501 221 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 1 028 687 руб. 72 коп. на приобретение автомобиля - KIA
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 02.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 827 309,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 827 309 руб. 24 коп. на приобретение автомобиля:
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре –удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля KIA RIO, VIN № **, в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,**г. между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № **, согласно которому, с учетом дополнительных соглашений, сумма кредита составляет 687 358,15 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Таким образом, случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления у него заложенного имущества предусматриваются только законом. Каких-либо установленных законом оснований для обращения взыскания на имущество путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания за заложенное имущество отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МК Кармани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 27.11.2020 между сторонами заключен договор N 20112600055135 о предоставлении
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось АО «ЭКСПОБАНК» (далее истец, Банк) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 08.04.2022 между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о дне слушания дела. Судом установлено, что <ФИО> 08.04.2022 обратился в АО «ЭКСПОБАНК» с анкетой заявкой на получение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия кредитного договора, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт неисполнения <ФИО> кредитных обязательств, руководствуясь положениями статей 329, 334, 350, 352 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявленные Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» к ответчику <ФИО> исковые требования удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на залоговое недвижимое имущество, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного
Описательная часть
Исковое требование мотивировано тем, что <дата> между АО «ИКУР» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику заем в размере 1760000 руб. на срок 366 месяцев, под 11,45%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения данного спора, размер задолженности ответчика <ФИО> перед истцом АО «ДОМ.РФ» по договору займа № от <дата> составляет 602611,64 руб. При рассмотрении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно Договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия договора кредитования, в связи с чем образовался долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличного акционерного общества (далее – », истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик), просили обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее <ФИО> имеющее следующие характеристики: автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО> и <ФИО>» (далее - <ФИО>) был заключен кредитный договор № от <дата>. <ФИО> обеспечила исполнение обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущества, установлении способа реализации
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.К., указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*, между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - «Взыскатель») и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущества, установлении начальной продажной стоимости, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий потребительского кредита и графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., мотивируя тем, что ответчиком не исполняются
Описательная часть
ООО МФК «КарМани» произвело идентификацию клиента, направляя СМС-сообщения на номер телефона , что подтверждается материалами дела. В тот же день между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> через личный кабинет, открытый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор займа был подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компания «КарМани» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил обратить взыскание на заложенный автомобиль, признав за ним право собственности на него. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля путем его передачи в собственность истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 703676 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обращения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 362 252
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обращения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – истец, АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об обращении взыскания на заложенное имущество – квартира, расположенная
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсацию судебных расходов
Вводная часть
АО Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что стороны заключили кредитный договор для приобретения автомобиля, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца суммы судебных расходов по уплате госпошлины в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО Кредит Европа Банк (Россия) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсацию судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2019 года в сумме 149 597 рублей 28 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 13 марта 2019 года обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 501 043 рубля 48 копеек на приобретение транспортного средства –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 82 552 рублей 79 копеек являются обоснованными. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2022 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 88 889 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам автокредитования, общим условиям кредитного договора и подписания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд, в связи с неисполнением условий кредитного договора об ежемесячной оплате кредита, обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1085799/02-ДО/ПК на сумму 619517 руб. 80 коп., со сроком возврата до 23.05.2024г., процентная ставка 19.50% годовых, на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №1085799/02-ДО/ПК от 23.11.2021г. автомобиль (V1N) № Марка, модель ТС: DATSUN ON-DO, Категория ТС: В :, год изготовления ТС: 2018, Модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп):
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 17.<дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время кредитором является Публичное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску не возражал. Как установлено в судебном заседании, 17.<дата> между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
