Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , идентификационный номер <номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 705532 руб
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля , 2013 года выпуска, сумма кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса. Вместе с тем ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Некрасовка Девелопмент» обратился в суд с иском к ответчику Ч об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2015г. между истцом и Ч был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности П в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГ установлена обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств, и в полном объеме данные денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Некрасовка Девелопмент» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> указав о неисполнении 3-им лицом <ФИО> денежного обязательства по Кредитному договору №330-00268/К
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что истцу о наличии объекта незавершенного строительства на заложенном земельном участке стало известно при регистрации земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просило суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между истцом – ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 18.05.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 08.07.2020 между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», действующий на основании доверенности, <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что на настоящий момент времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство марки №, государственный регистрационный №, принадлежащее <ФИО> , путем продажи с публичных торгов
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просило суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между истцом – ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 18.05.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось с указанным иском <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки WOLKSWAGEN TIGUAN, 2010 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер №, номер двигателя №. Прекратить залог в отношении автомобиля. Отказать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, в случае признания добросовестным приобретателем лица, купившего автомобиль после вступления в силу Закона № 367-ФЗ, залог считается прекращенным. Исходя из этого, и учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового имущества
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен договор залога автотранспорта №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> в залог был предоставлен автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о прекращении залога
Вводная часть
Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) №; указывая в обоснование исковых требований, что решением
Описательная часть
Ответчик явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в связи с возмездным отчуждением спорного автомобиля ответчику, именно он в настоящее время является залогодателем. При этом, первоначальный залогодатель <ФИО> произвел отчуждение транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований иска представитель истца указал, что 06.06.2020 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> Илгаром был
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований встречного иска настаивал, в удовлетворении первоначальному иска просил отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства приобретения заложенного имущества суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге, поскольку автомобиль им приобретался новым в автосалоне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка – VAZ/Vesta; VIN:№; год выпуска – 2020; паспорт транспортного средства – №, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просило суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между истцом – ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 05.05.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просило суд
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что между истцом – ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 05.05.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала уточненные исковые требования от 25.10.2022 г. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) возражала
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на положениям ст.ст. 334, 340, 348
Описательная часть
<дата> между ИП <ФИО> (далее заимодавец) и ИП <ФИО> (далее заемщик), был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 400 000 рублей, для использования в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ford Focus 2014 года выпуска, VIN *****, в счет погашения задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в соответствии с кредитным договором *****RURRA10003, заключенным между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО>, заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что <ФИО> предпринял все зависящие от него меры по установлению наличия или отсутствия обременений на приобретаемое имущество, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> ..... к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Вобоснование требований указало, что 17.05.2012 между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2012 между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор №..... для приобретения автомобиля, в соответствие с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 837506
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.103.7 Основ законодательства РФ о нотариате, выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка)
Резолютивная часть
Исковое требование непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» .....) к <ФИО> ..... об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) , путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по определению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО КБ Сбережений кредита (ЗАО «С Банк») и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере рублей, процентная ставка – % годовых
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ, в связи с чем, находит законным и обоснованным обратить взыскание на предмет залога –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «Норд Стар» о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 10 сентября 2013 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Норд Стар» о признании добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ООО «Норд Стар» не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском, указав, что между ней и <ФИО> 10.07.2018 был заключен договор денежного займа. В соответствии с п. 1.1 Договора истец должен был предоставить денежные средства ответчику в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10.07.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 16.12.2021 имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО> по договору
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и П.В. Ю., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 584
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО «Плюс Банк» и П.В. Ю.. был заключен кредитный договор № на срок до <дата> г. включительно с целевым использованием на приобретение транспортного средства –
Мотивировочная часть
Указанный реестр является общедоступной базой уведомлений о залоге, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не проявила должную степень заботливости и осмотрительности и потому не может быть признана
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее – истец, банк) (в настоящее время акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» (после переименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (в настоящее время акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк»)) и <ФИО> заключен кредитный №***-АПН
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданского дела №***, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о возможной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ОГРН: №***, Дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: №***, расположенного по адресу: , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики платежи в погашение основного <ФИО> и процентов не вносили. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Данные расходы являются судебными, понесены истцом в связи с подачей иска ввиду наличия у ответчиков просрочки в оплате кредитной задолженности, и учитывая, что истец отказался от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Московский областной банк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Акционерное общество «Московский областной банк» (далее – АО «Московский областной банк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что решением Люблинского районного суда г. Москвы от 23 апреля
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки Вольво S40, 2007 года выпуска, идентификационный номер , цвет черный, государственный регистрационный знак <номер>. Прекратить
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная организация «Уральская кредитная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО микрофинансовой организацией «Уральская Кредитная Компания» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрофинансового займа № <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная организация «Уральская кредитная компания» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от <дата>, <ФИО> ЗАО ЮниКредит Банк предоставил денежные средства в сумме 213994 руб. в кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Хилокского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
