Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КарМани» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Т.И.ВБ. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой почты «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также требования третьего лица с самостоятельными исковыми требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Описательная часть
Так, в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложены обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> и признать его добросовестным приобретателем автомобиля «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, а также прекратить залог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль «БМВ-Х5», год выпуска 2002, VIN: 5UXFA53502LP38621, в счет погашения кредитной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Норд Стар", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ПАО «Плюс Банк» банком и <ФИО> заключен кредитный договор от < Дата >, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 508474,58
Описательная часть
<ФИО> предъявлены встречные исковые требования, согласно которым полагал требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля СИТРОЕН BERLINGO, год выпуска: 2010, VIN: №, номер кузова: № не обоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного транспортного средства между <ФИО> и <ФИО> был заключен < Дата >, как и предыдущие договоры купли-продажи спорного транспортного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Плюс Банк» (затем изменено наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> заключили договор кредита , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 584400 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» (затем изменено наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> заключили договор кредита , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 584400 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании предоставленных суду истцом доказательств, указанных выше, суд приходит к выводу, что банк при выдаче кредита для покупки автомобиля произвел все необходимые действия путем регистрации уведомлений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО «Квант Мобайл Банк») удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем и исключении из реестра уведомлений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк(далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , идентификационный номер №
Описательная часть
Ответчик(истец по встречному иску) <ФИО> и его представитель адвокат Донцов Э.В.в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, о том, что переход права собственности на заложенное имущество к <ФИО> прекращения или изменения обязательства залогодателя <ФИО>..;
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, идентификационный номер (VIN) 000, являющийся предметом залога
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, сопоставив
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога по договору микрозайма 000, заключенному 04.02.2020г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, идентификационный номер (VIN) 000
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и акционерным обществом «Кредит Европа Банк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил встречный иск о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что 25.06.2017 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО РОСБАНК не признал и пояснил, что машину он купил, копил на нее деньги. Перед покупкой проверял ее в ГИБДД, ему так сказали, что если машина находится в угоне
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство: автомобиль KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Балтинвестбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Балтинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 900 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах, залогодержатель
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки №», 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № установив начальную продажную цену в размере № рублей, способ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор , по которому предоставлен кредит в размере 1 № копеек, процентная ставка – 15,5% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ, в связи с чем, находит законным и обоснованным обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, впоследствии согласилась с отчетом стоимости имущества, представленным стороной ответчика, также на требованиях о взыскании расходов по составлению оценочного
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору от 30.10.2013 года обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – - 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 104,6 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером №
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» (далее - истец, залогодержатель) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки , модель №***, идентификационный номер (VIN) №*** (далее – спорный
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля , модель 2, идентификационный номер (VIN) №*** является ответчик <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждаются сведениями, размещенными на сайте гибдд.рф в сети Интернет
Мотивировочная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля , модель 2, идентификационный номер (VIN) №*** является ответчик <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждаются сведениями, размещенными на сайте гибдд.рф в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец НАО «Первое коллекторское бюро» переименованное на НАО «Первое клиентское бюро» просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки , <дата> выпуска, VIN№, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 738498,79 руб., срок возврата –
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МФК «КарМани» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО МФК «КарМани» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства, мотивируя тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» () к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Ртищевский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества (далее- ПАО) «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 августа 2020 года между третьи лицом <ФИО> и истцом ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и обратить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – марки , модель , идентификационный номер (VIN) № путём продажи с публичных торгов, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (до реорганизации Публичное акционерное общество «Квант Мобайл
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ранее Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк», реорганизованное в форме присоединения) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> первоначальные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения сделки <ФИО> предметом которой, являлось приобретение спорного транспортного средства, позволяют сделать вывод о добросовестности действий покупателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (до реорганизации Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк») к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что что между истцом - ООО МФК «КарМани» и ответчиком – <ФИО> 2.08.2020 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 2.08.2020 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 188889 руб. на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование им в срок, установленной договором не исполнил, что привело к образованию задолженности. Суд не усматривает в действиях истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее– НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга изначально с исковым заявлением к <ФИО> и просило обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 ноября 2015 года между АО «Плюс банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (далее кредитный договор), изложенный в Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заложенное имущество может быть реализовано, суд считает, что на предмет залога -транспортное средство марки HYUNDAI модель Solaris, 2015 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 937 139 рублей 24 копейки сроком до
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ А65R33, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, VIN
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Росбанк» ИНН № к <ФИО> паспорт об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной начальной стоимости, расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах банк») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, уклоняется от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной начальной стоимости, расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК Полмакс» обратился в суд с иском к ответчику 1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что 06.04.2021 между 1 и ООО «СК Полмакс» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по предмету и основанию. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы возражений, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оставляет без внимания доводы ответчика об отсутствии задолженности перед ООО «СК Полмакс», ином размере неустойки ввиду несогласия с периодом просрочки, производстве зачета встречных требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Полмакс» к 1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 22.11.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком
Описательная часть
Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 22.11.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №00/40-066636/810-2019, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество законны
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство марки №, принадлежащее <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречном иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога в отношении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску, ответчик по встречному иску ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании настаивал удовлетворении иска, просил отказать в удовлетворении встречного иска. Пояснила, что залог на автомобиль
Мотивировочная часть
В удовлетворении встречных требований ответчика о прекращении залога в отношении спорного транспортного средства суд полагает отказать, так как имеется судебное решение об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
