Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в дальнейшем – ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 531 374 рублей на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 337 815 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 724 138 рублей на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственником транспортного средства Infiniti QX56, VIN №, цвет темно-бордовый, год изготовления: 2011, номер двигателя VK56 031204А, ПТС <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 260 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил лимит кредитования в размере 1 616 752 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>. Согласно кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №... от <дата>. Согласно кредитного договора Заемщику выдан кредит в размере 813000 (Восемьсот тринадцать тысяч рублей 00
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала находящийся в залоге автомобиль , <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ООО МФК «МК») к <ФИО> об обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, как и не просил
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после дата, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЗДЕ заключен кредитный договор № на основании которого, Банк выдал Заемщику кредит в размере 3 839 510 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того обстоятельства, что с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество,взскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « КарМани» ( далее ООО МК « КарМани») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Просит суд признать договор микрозайма № и договор Представитель ответчика-истца <ФИО> адвокат Арнольд Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца ООО МК «КарМани»
Мотивировочная часть
Дав оценку заключению экспертов в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска о признании договора микрозайма, заключенного <ФИО> с ООО МК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль KIA, модель JD (Cee`d), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению от 28 февраля 2025 г. просит рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 996 571, 00 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 14,9 %
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 859559,04 руб., из которых: просроченная ссуда 638300,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 613,30 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 639900 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, с учетом действующих норм права, суд исходит из того, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенный автомобиль , №, находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных
Описательная часть
Судом установлено, что собственником залогового транспортного средства автомобиля марки , №, является ответчик <ФИО> Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 6 000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек (л.д.9), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании и судебных расходов удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 01.06.2020 заключила с <ФИО>, договор займа, по которому передала ответчику в долг 850000 руб. на срок до 01.06.2023. Обязательство <ФИО> по возврату денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 между физическими лицами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежную суму 850 000 руб., а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, поскольку к спорным правоотношениям не подлежат применению положения абз.1 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие возможность присуждения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Балтинвестбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 792379,72 руб., указав, истец заявляет настоящие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2019г. между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №с-002700, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 322072,54 руб. под 24,45%, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных и добытых судом по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Балтинвестбанк" к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором, кредит был выдан с условием передачи в залог транспортного средства марки LADA GRANTA, цвет оранжевый, <дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушены его условия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика установленной кредитной задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось с указанным заявлением в суд, мотивировав тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №с-005037, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 619 398 руб. на срок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>, и она как наследник, принявшая наследство после смерти <ФИО>, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательство <ФИО> по кредитному договору не было исполнено, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору №с-005037
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 13 апреля 2020г., заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2020г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (заимодавец) передает <ФИО>, (заемщик) сумму в размере 720 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, какие-либо денежные средства в счет погашения долга не вносились, в связи с чем
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному исковому заявлению <Ф.И.О. скрыты>1
Вводная часть
ООО НБК обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «УАЗ Патриот» и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 596 рублей 00
Описательная часть
14 марта 2023 года ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 предъявила встречное исковое заявление, согласно которому указывает, что нотариусом Забайкальского нотариального округа <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>4 14 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 29 января 2023 года, т.е. за пределами трехгодичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <Ф.И.О. скрыты>1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога, мотивируя требования тем, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа с залоговым обеспечением на сумму 150 000 руб. сроком до 15.05.2023. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога - транспортного средства ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, в собственность <ФИО> отказать