Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «VOLKSWAGEN Bora», VIN (Рамы):№ посредством продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение займа от <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору микрозайма № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указано, что 01.06.2019 в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2019 между ПАО «Балинвестбанк» в качестве кредитора и <ФИО> в качестве заемщика заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, в обеспечение исполнения которых в залог передано транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк», ОГРН , к <ФИО>, родившемуся (адрес) в <обезличено>, паспорт ..., об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Skoda Octavia А7 CKD, идентификационный номер (VIN): [суммы изъяты], <дата> года выпуска
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь требованиями закона, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору [суммы изъяты] от <дата> – транспортное средство SKODA ОСТАVIA, VIN [суммы изъяты], <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак , принадлежащий
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным иском. В
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в суд без вручения адресату за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и Стад Д.В. 02.02.2021 заключен договор микрозайма ... от 02.02.2021, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме ... руб., срок возврата микрозайма 48
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Страд ДВ об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество , 2021 года выпуска, VIN №, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк « ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от <дата> транспортное средство - автомобиль марки с установлением начальной продажной стоимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>, между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при должной заботливости и осмотрительности <ФИО> имела возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге у банка, учитывая, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК "КарМани", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80000 рублей со сроком возврата 1 месяц 1 день под 109,8% годовых, считая с даты передачи денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки . идентификационный номер () (Рамы) №,. паспорт транспортного средства серии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком 09.03.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Адрес ФД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что 10.03.2016 между ПАО КБ «Урал ФД» (ныне адрес ФД») и ООО «Феникс» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что апелляционным определением Московского городского суда от 04.04.2022 г., решение Замоскворецкого районного суда адрес от 14.10.2021 г. отменено, принято новое решение
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда установлено неисполнение обязательств по кредитной линии и наличие задолженности, установленной решением суда и не погашенной до настоящего времени добровольно без реализации заложенного имущества, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора залога, третье лицо ООО «Сервис-Партнер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит обратить взыскание на недвижимое имущество: здание с кадастровым номером №, площадью 247.5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании договора залога от 10.04.2018, просит признать договор залога незаключенным. В обоснование требований указала, что договор залога
Мотивировочная часть
Вопреки условиям договора займа, обществом ненадлежащим образом исполнялись обязанности по перечислению не позднее первого рабочего дня каждого месяца, следующего за расчетным, суммы подлежащих оплате процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> Шахид Али об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> Шахид Али в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> Шахид Али об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском, указав, что 28.08.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 372 180,76 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указали, что истцом был пропущен срок исковой давности. Ранее задолженность по кредитному договору уже была взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> заключен договор залога принадлежащей ей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> целях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Договор зарегистрирован 23.03.2016, в связи с чем суд приходит
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о прекращении договора залога, руководствуясь ст
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2014 в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском в суд о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Кроме
Мотивировочная часть
Данные требования истца ПАО «Росбанк», суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что залог спорного транспортного средства не был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Hyundai Solaris», идентификационный номер (№ путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили договор № № года о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 августа 2014 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит правомерными исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – обозначенный выше автомобиль. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ... идентификационный номер (VIN) №..., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... руб. под ... процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что условия кредитного договора №... от ** ** **, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 12 января 2022 года с <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом транспортного средства, согласно которому истец передал
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 334, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки «Субару Форестер», 1981 года выпуска, двигатель № №, кузова № №, цвет белый, государственный регистрационный знак К № ЕУ65
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество,мотивируя требования тем, что <дата>. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На основании изложенного, просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие на момент совершения сделки каких-либо обстоятельств, которые должны были заставить <ФИО> усомниться в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие»к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению М.И. М. к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик М.И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, встречный иск поддержал, пояснив, что он предпринимал меры к получению информации об обременении автомобиля, однако Банк не внес в реестр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что М.И.М. не может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, возложив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО КБ Сбережений кредита (ЗАО «С Банк») и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере рублей, процентная ставка – %
Мотивировочная часть
Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» – удовлетворить.Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки ВАЗ «Лада », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
