Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умер <ФИО>, _._._ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно Выписке из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющей право на земельную долю, №522 от 01.07.2022, выданной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа достоверно установлен. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует. Поэтому суд приходит к выводу
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в ОПФР по Брянской области (далее - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Пояснил, что в спорный период работал в колхозе «Верный путь» в свободное от обучения время
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к администрации МО СП «Дабатуйское», МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям», просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на момент смерти родителей проживала в <адрес>. После смерти родителей остался дом по указанному адресу. В 2011г. она обратилась в суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в постановлении главы администрации Заиграевского
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия с указанным иском. Требования мотивированы тем, что после смерти И***, умершей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», и выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совпадение фамилии, имени, отчества в исследованных судом доказательствах, так как других правообладателей земельных долей с такими же данными в представленной суду выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла его мать <ФИО> _._._ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из 1/174 доли в праве общей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Постановлением главы администрации Торбеевского района Республики Мордовии от 25.07.1994 №47 принято решение о выдаче районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа достоверно установлен. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует. Поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия с указанным иском. Требования мотивированы тем, что после смерти У***, умершей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», и выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совпадение личных данных (фамилии, имени, отчества, года рождения), паспортных данных лица в исследованных судом доказательствах, суд приходит к выводу о том, что при написании даты рождения в приложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и признании права общей
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцами части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия с указанным иском. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совпадение личных данных (фамилии (за исключением двух букв), имени, отчества, даты рождения паспортных данных наследодателя) в исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от <дата>, включении имущества в состав наследственно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО>., и <ФИО>., <дата> рождения. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что договор на передачу дома от <дата> заключен был именно с ней, а также с её материю и братом. При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от <дата> и свидетельства от <дата>, признания права
Описательная часть
Таким образом, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов, а именно договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что она является единственным наследником, принявшим наследство после умершего отца. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от <дата>, включении имущества в состав наследственно массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, матерью истца <ФИО> являлась <ФИО>., которая после вступления в брак сменила фамилию на «<ФИО>». Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что договор на передачу дома от <дата> заключен был именно с его родителями. При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, через своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просят установить факт принадлежности Свидетельства на право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением №32 главы администрации Балахонковского сельского Совета от 28 сентября 1992 года гражданам а собственность бесплатно переданы земельные участки, выделенные для ведения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указание в Свидетельстве № 74 от 04 декабря 1992 года и в Постановлении №32 от 28 сентября 1992 года указание фамилии «<ФИО>» суд признает технической ошибкой. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу (домов) в собственность гражданам (далее – договора на передачу дома) от <дата>, включении имущества в состав наследственно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>., <дата> г.р., и <ФИО> <дата> г.р. заключен брак, согласно свидетельству о его регистрации, последней присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что договор на передачу дома от <дата> заключен был именно с ней и её супругом. При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель, <ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указал, что работал с июля 1983 по апрель 1995 г.г., в Автобазе связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым установить факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленного требования указано, что она владеет недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Его супруга <ФИО> обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после его смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что в августе 2022г. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гр. РФ №, выдан <дата> Отделением КФМС России по <адрес> в <адрес>, код
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований указала, что в <дата> она вместе с супругом купили земельный участок и садовый домик в СТ № 18
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на <обезличено> долю земельного участка площадью , кадастровый номер № и на <обезличено> долю садового домика, кадастровый номер №, расположенных
Мотивировочная часть
Согласно данным истца указанным в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о регистрации брака ее имя указано как Ната. Также из паспорта гражданина РФ, выданного от <дата> следует, что имя истца указано как <ФИО>. С учетом
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принадлежности его матери <ФИО> записи под № 393 «Списка лиц к наделению имущественными и земельными паями», являющегося приложением к протоколу № 4
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, истец проживала с матерью в одном домовладении до дня ее
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО> – отец истицы, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19.7 га, находящейся по адресу: <адрес>, АО «Маяк», принадлежавшая <ФИО>, умершей
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периода работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периода работы в общий страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ... г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Относительно требования истца о включении периодов работы, указанных в справках, в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС ... удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Вишенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Вишенского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии Решения 11 сессии 23 созыва Курского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что
Резолютивная часть
Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек (приусадебные участки) гражданину <ФИО> - № <ФИО> в размере 0,25 га, по адресу: <адрес>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, отделу по управлению муниципальным имуществом Новосильского района Орловской области
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умерла Б., <дата> года рождения (л.д.13), которая на момент своей смерти проживала в (л.д.43). Из материалов дела также следует, что в выдаче
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Голунского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом его уточнения, просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения завещания, составленного <дата> года от имени <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что <дата> с заявлениями о принятии наследства обратились: <ФИО> и <ФИО>, а <дата> с заявлением
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к СНТ «Сосенки», администрации г. Пензы, указав, что в соответствии с постановлением главы администрации города Пензы от 05.04.1995 № 411/2 «О передаче земельных участков в собственность
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы администрации г.Пензы № 414/2 от 05.04.1995 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Сосенки»
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Удомельского городского округа Тверской области, Территориальному отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области по Удомельскому району об установлении юридического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков Администрации Удомельского городского округа Тверской области, Территориальному отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области по Удомельскому району
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> свидетельства №1550 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 16 ноября 1992
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить
