Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Т.Ф.Е. обратилась в районный суд с исковым заявлением к П.Л.А., Т.В.А., Т.С.А., администрации МО СП «Бичурское», просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, свидетельства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что фамилия супруга истицы «<ФИО>» и во всех документах кроме свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Ф.Е. к П.Л.А., Т.В.А., Т.С.А., администрации МО СП «Бичурское» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Посельское», с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, свидетельства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении. Суду пояснили, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Посельское» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что единственными наследниками первой очереди на дату смерти <ФИО> являются его сыновья <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <ФИО> серии X-МЮ № №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности <ФИО> свидетельства о праве собственности на землю, выданного
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, будучи извещенными, участия в судебном
Мотивировочная часть
Сопоставив между собой документы, удостоверяющие личность, с указанием имени истца как Зайнап, суд приходит к выводу о том, что в завещательном распоряжении допущена описка при указании имени <ФИО>, вместо правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности нанаследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Магистраль» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом СНТ «Магистраль» и ему принадлежал земельный участок №241, о чем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю № №, выданном райкомземом 28.02.1995 на основании распоряжения администрации Киришского района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Магистраль» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Буйский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сокиринского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на <дата>, затем отложено на <дата>, в судебном заседании был объявлен перерыв до <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы права, дату предоставления земельного участка (до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации 30 октября 2001
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности документа, зачета периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику об установлении факта принадлежности документа, зачета периодов работы в страховой стаж. Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки №, оформленной на имя
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в написании фамилии истца: вместо Арутюнян указано Авдалян. Принимая во внимание то обстоятельство, что факт установления
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки ПТ-1 №, оформленной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области и Администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18.10.2024 по гражданскому делу № 2-1015/2024 удовлетворены заявленные требования <ФИО>, А.В., заинтересованное лицо Нотариус
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что умершее лицо, указанное в свидетельстве о смерти, выданным сотрудником отдела ЗАГС в <адрес> <дата>, номер регистрации №: И.И., <дата> года рождения, уроженка <адрес> и в документах
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в редакции требований от 28.01.2025, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти М.В.Е.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 1900 кв.м. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости с 2021 года. Через личный кабинет застрахованного лица он обратился с заявлением в ОСФР по Белгородской области о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в период летних каникул с 1971 по 1977 вместе с другими школьниками работал в колхозе «Дружба», в их
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что совокупность указанных документов позволяет установить принадлежность архивных справок №О-6 и № О-7 от 08.08.2023, выданных архивным отделом администрации Волоконовского района Белгородской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете пенсии удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении в страховой стаж периодов работы - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, исключении имущества из состава совместно нажитого в браке, признании недействительным свидетельства, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Золотухинский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Постановления главы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанным показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, отсутствию доказательств проживания на территории <адрес> <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, исключении имущества из состава совместно нажитого в браке, признании недействительным свидетельства, прекращении права общей
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла гр. <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чемальского района Республики Алтай об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить Установить факт принадлежности завещания
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском, указав в обоснование, что был трудоустроен в ТСОО Даниловское, как ему стало известно, как работник ТСОО Даниловское был наделен земельным паем 11,53 га (из них пашни 9 га, сенокосов 1,35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеизложенным основаниям Судом установлено, что истец приобрел право на земельную долю, расположенную на указанном земельном участке, как работник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности истцу документа - списка работников ТСОО «Даниловское», пенсионеров и работников соцкульбыта, чей земельный пай находится в ТСОО «Даниловское», так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Осиновского сельского поселения Михайловского района Приморского края, администрации Михайловского сельского поселения Приморского края об установлении факта принадлежности
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Юлбатским Советом местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ...2 указал, что ... года умер его отец ...2
Описательная часть
Как следует из материалов дела ... умерла ...5, ... г.р. (л.д.140) После её смерти открылось наследство в виде денежных средств и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., садоводческое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в членской книжке садовода, выданной его бабушке ...5 садоводческим товариществом «...16» ..., в которой также содержатся отметки и об уплате ею членских взносов по годам, собственник земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования ...8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости ранее достижения установленного возраста
Вводная часть
<ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об установлении факта
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Челябинской области от 10 декабря 2024 года № 817236/24 незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж период работы с 22.11.1991 года по 20.09.1994 год на территории
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности документа, включении периодов в страховой стаж
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанных периодов работы в общий страховой стаж истца и внесения изменений (корректировки) в сведения индивидуального персонифицированного учета, уточнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести корректировку сведений
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими дополнениями) к Администрации Пивкинского сельсовета Щучанского района Курганской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный правоустанавливающий документ на земельный участок фактически выдан и принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, поскольку истец <ФИО>..;
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
В апреле 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым они просили признать право собственности за <ФИО> в размере 2/3 долей и <ФИО> в размере 1/3 доли на земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая, что из решения исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изложенное в заявлениях о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
Р.М.К. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, договора о передаче
Описательная часть
Истец Р.М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что родителями истца являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти <ФИО>, последний на законных основаниях являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск Р.М.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края , А.М.К., <дата> года рождения, уроженке <адрес> , К.Ф.К., <дата> года рождения
Колосовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обращалась. Родители на день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-XXV ОМО-08-08 №, выданного Колосовским райкомземом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделом к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, СНИЛС №, <ФИО> Н.В, <дата> рождения
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, заполненной 01.07.1976г. комбинатом «Артиктуф» на имя <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании ордера № от 11.06.2025г., в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что заявитель согласно его свидетельству о рождении - <ФИО>, <дата> года рождения, сведения в виде на жительство иностранного гражданина серии 83 №, выданного ГУ МВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить
