Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 25.02.1994г., выданное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности № от 25.02.1994г
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Орла об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Наличие завещания, составленного от имени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим, установленным в суде основаниям: Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили установить юридический факт принадлежности <ФИО> постановления Главы администрации <адрес> <номер> от 10.12.92г., свидетельства о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, иск поддержали. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> по закону, иных наследников нет, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что М.И.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности №.... на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №.... принадлежит М.И.Е., а в указанном свидетельстве была допущена
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.И. к Брянской городской администрации, М.Д.С., М.Д.А. и М.П.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала иск. Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Крым умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить факт принятия истицей <ФИО> наследства в виде <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Государственный комитет по государственной регистрации
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Датаг. принадлежал земельный участок № в СТ «Березка», по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, относительно удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что имеются основания, для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец Приколота Р.И. обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности договора № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от <дата>, заключённый между ней и Ремонтно-техническим предприятием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на <дата> состояли на похозяйственном учёте и проживали: Приколота Н.И., Приколота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Об указанных обстоятельствах и нарушении их прав при приватизации жилья
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов в страховой стаж и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.07.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В частности, внесены периоды учебы
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, а также представленные копии материалов пенсионного дела в отношении <ФИО>, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по его основанию; пояснил, что истец был стипендиатом хозяйства, работал в совхозе «Порошинский» до поступления в высшее учебное заведение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в «Списке стипендиатов совхоза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего доеумента, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвую в предварительном судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные истцом <ФИО> письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 24.08.2022 года умерла <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу. ----------. Завещание <ФИО> не составляла. 02.02.2023 года в Хотынецком нотариальном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом <ФИО> следует признать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет МР Бакалинский район с требованием об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из похозяйственной книги от <дата> № <ФИО>, <дата> года рождения предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2200 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, <ФИО> фактически принял наследство умершей бабушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет МР Бакалинский район РБ о установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства, признание права собственности
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является наследницей имущества, оставшегося после смерти матери — <ФИО>, умершей 17 февраля 2010 г. (наследственное дело №123/2010), которая в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследницей имущества, оставшегося после смерти матери — <ФИО>, умершей 17 февраля 2010 г. (наследственное дело №), которая в свою очередь являлась наследницей её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном постановлении допущена ошибка (описка) в личных данных моего отца, его фамилия имя и отчество указаны как <ФИО>, тогда как согласно паспорта, свидетельства о рождении и свидетельства о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района РО об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым требованием к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что он обучался с по направлению колхоза « проходил в данном колхозе преддипломную практику
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что он обучался с по направлению колхоза « проходил в данном колхозе преддипломную практику
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, каждый в отдельности, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, <дата> года умер его (истца) отец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> является сыном <ФИО>., умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
При заполнении списка собственников земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток» дата рождения истца указана как «1974 год» и паспорт «VI – ЛЕ» вместо «1977 год» и паспорт «VII – ЛЕ»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что архивная выписка, от 25.04.2023 №-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. № Об утверждении собственниками земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III №, выданного на имя Цыбеновой Аюр-Зана, в котором допущена
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № от 20.11.1999г. в написании имени его обладателя, ошибочно указано «Аюр-Зана», фактически названное свидетельство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти мужа
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Клястицкое сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области, Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Учитывая, что паспорт гражданина СССР серии № № выдан на имя <ФИО>, в паспорте истца отчество указано «Михайловна», суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Клястицкое сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области, Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области об установлении
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, где просит установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, правоустанавливающего документа свидетельства от 20 октября 1994 года, выданного совхозом «Докучаевский» Первомайского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Гришинское сельское поселение Первомайского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом подано заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
Анализ вышеизложенных норм права с учетом оценки представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Соколовой рм () к исполнительному комитету муниципального образования «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (), исполнительному комитету Бугульминского муниципального района
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, и в Земельнокадастровой книге по Ламской сельской администрации за 1995 год в графе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Г А.К., <дата> года рождения, умершему <дата>, правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года, регистрационная запись №, выданного
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлениифакта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; установлении факта принадлежности <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дала пояснила, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнила, что мать и тетя проживали вместе с ней. Детей у тети не было
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Проанализировав данные, содержащиеся в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
