дело № 2-533/2022

УИД 56RS0041-01-2022-000853-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего: судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Верхнебузулукский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ года умер его (истца) отец ФИО9.

После его смерти осталось наследство в виде земельной доли с оценкой 344 баллогектара площадью 19,1 га в ТОО «Бузулукское», предоставленной на основании свидетельства на право собственности на землю № 906197.

Однако в данном свидетельстве допущена описка в указании имени отца: вместо ФИО3 указано ФИО3.

Он (истец) является единственным наследником после смерти отца.

Просил установить факт принадлежности ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года свидетельства на право собственности на землю серии РФ№, признать за ФИО2 право собственности на земельную долю с оценкой 344 баллогектара площадью 19,1 га в ТОО «Бузулукское».

Истец ФИО4, представители администрации муниципального образования Верхнебузулукский сельсовет, администрации муниципального образования Тоцкий район в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От администрации муниципального образования Верхнебузулукский сельсовет поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, истец ФИО2 является сыном ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО9., осталось наследство в виде земельной доли с оценкой 344 баллогектара площадью 19,1 га в ТОО «Бузулукское», предоставленной на основании свидетельства на право собственности на землю №.

Однако в данном свидетельстве допущена описка в указании имени отца: вместо ФИО3 указано ФИО3.

Истец является единственным наследником после смерти отца, фактическим вступившим в права наследования, поскольку на день смерти проживал с наследодателем, что следует из выписки из похозяйственной книги, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года свидетельства на право собственности на землю серии №

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю с оценкой 344 баллогектара площадью 19,1 га в ТОО «Бузулукское».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова