31RS0017-01-2023-000700-24 Дело № 2 –659/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 06 сентября 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
При заполнении списка собственников земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток» дата рождения истца указана как «1974 год» и паспорт «VI – ЛЕ» вместо «1977 год» и паспорт «VII – ЛЕ».
В документах, удостоверяющих личность заявителя, его год рождения значится как «1977», паспорт на момент составления списков - «VII – ЛЕ».
ФИО1 просил установить факт принадлежности ему архивной выписки от 25.04.2023 №190-20-1/120-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. №388 Об утверждении собственниками земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток», мотивируя тем, что архивная выписка принадлежит ему. Установление указанного факта имеет для него юридическое значение, так как необходимо для регистрации права собственности, поскольку иным способом внести исправления в указанные документы не представляется возможным. Также просил признать за ним право собственности на земельную долю размером 4,7 га, в том числе 4,1 га пашни, расположенной в границах бывшего АОЗТ «Восток».
В судебное заседание истец, его представитель и представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему архивной выписки.
Из трудовой книжки, заполненной отделом кадров АОЗТ «Восток» 01.06.1993 на имя ФИО1, (дата) года рождения следует, что истец с 01.06.1993 работал в АОЗТ «Восток» (л.д.5-7).
Из архивной выписки от 25.04.2023 №-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. №388 Об утверждении собственниками земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток» следует, что собственником земельной доли (пая) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток» под №916 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт VI – ЛЕ 535167(л.д.11-14).
Согласно паспорту, свидетельству о рождении истец значится как ФИО1, (дата) года рождения (л.д.8-9). В паспорте указаны сведения о ранее выданных паспортах 28.03.1994 серии VII – ЛЕ №.
Справкой администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области подтверждается факт проживания на территории администрации ФИО1, (дата) года рождения.
Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что архивная выписка, от 25.04.2023 №-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. № Об утверждении собственниками земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ принадлежат ФИО1, (дата) года рождения.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.
По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
Установление факта принадлежности архивной справки имеет для истца юридическое значение - необходимо для регистрации права собственности, поскольку в ином порядке невозможно подтвердить данный факт.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года, который утратил силу с 25 февраля 2003 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 25 февраля 2003 года, предусматривалась реорганизация колхозов и совхозов.
Согласно п. 6 Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
При этом в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения.
В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, действовавшего на период реорганизации, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 № 213.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшего на момент реорганизации сельскохозяйственных предприятий, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Поскольку истец работал в АОЗТ «Восток» в 1993 году, то в соответствии с действующим на тот момент законодательством, у истца возникло право собственности на земельную долю, и он был включен в списки собственников земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ «Восток».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, (дата) года рождения архивной выписки от 25.04.2023 №190-20-1/120-т из постановления главы Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 г. №388 Об утверждении собственниками земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов АОЗТ, согласно прилагаемым спискам… 916 ФИО1, 1974 год рождения паспорт VI – ЛЕ №, размер земельной доли 4,7 га, из них 4,1 га пашни.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю размером 4,7 га, в том числе 4,1 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 10 169 481 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном в границах бывшего АОЗТ «Восток» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 08 сентября 2023 года.
Судья Т.В. Гнездилова