Дело №2-1377/2022

32RS0004-01-2022-001855-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П., с участием истца М.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.И. к Брянской городской администрации, М.Д.С., М.Д.А. и М.П.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №...., с кадастровым номером №.... в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.А.Т., после их смерти в течение установленного законом срока он не обращался к нотариусу за принятием наследства, однако фактически его принял, так как вступил во владение наследственным имуществом, следит за ним, принимает меры к его сохранности, проводит земельные работы на земельном участке. При обращении истца к нотариусу, им был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе неверно указано отчество М.И.Е.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики М.Д.С. и М.Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик М.П.С. и представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что М.И.Е. на основании постановления администрации г. Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности №.... на земельный участок, расположенный по адресу: участок №.....

Как следует из квитанций на оплату членских взносов за участок №...., расположенный в СНТ «Металлист», плательщиком являлся М.И.Е..

Согласно свидетельства о рождении истца №.... №...., выданного ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец –М.И.Е. и мать – Ж.А.Т..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности №.... на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №.... принадлежит М.И.Е., а в указанном свидетельстве была допущена описка, в связи с чем, требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1E882CF0ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK". 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK"ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK" 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности №.... М.И.Е. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , участок №...., с кадастровым номером №....

ДД.ММ.ГГГГ М.И.Е. умер.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , участок №.....

М.А.Т. и М.И.И. после смерти мужа и отца в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращались, однако фактически приняли его, а именно вступили во владение и пользование принадлежащим М.И.Е. земельным участком, принимали меры к его сохранности, проводили земельные работы на земельном участке, что является доказательством принятия этого наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.Т.

С заявлением о принятии наследства после смерти М.А.Т., в установленный законом срок истец к нотариусу также не обращался, однако продолжал пользоваться земельным участком, что говорит о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приходит к выводу о том, что М.И.И. были предприняты все необходимые действия по фактическому принятию наследства как после смерти М.И.Е., так и после смерти М.А.Т.

Других наследников после смерти М.И.Е. и М.А.Т. судом не установлено. Ответчики М.Д.С. и М.Д.А. отказались от принятия наследства.

Поскольку судом установлен факт фактического принятия наследства истцом, в силу ч. 2 с. 1152 ГК РФ, суд находит заявленные требования о признании права на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: , участок №...., с кадастровым номером №.... подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.И.И. к Брянской городской администрации, М.Д.С., М.Д.А. и М.П.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности М.И.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности №.... на земельный участок, расположенный по адресу: , участок №.....

Установить факт принятия М.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, отрывшегося после смерти М.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: , участок №...., с кадастровым номером №....

Признать за М.И.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу участок №.... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова