гражданское дело № 2-1132/348-2022
УИД 46RS0011-01-2022-001001-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
при секретаре Коростелеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО4 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая завещания не составляла и единственной наследником ее имущества по закону первой очереди является она (ФИО4). Истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в том числе входит земельная доля площадью 8,4 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей как пенсионеру колхоза «Искра» при реорганизации последнего (№ в списке пенсионеров, имеющих в колхозе «Искра» имущественный и земельный пай. Приложением № к Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» определена площадь сельхозугодий колхоза «Искра» в размере 4132 на, количество членов в хозяйстве 490 человек, размер земельного пая 8,4 га. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности колхоза «Искра». Доля, принадлежащая наследодателю, не включена в состав невостребованных земель и не является вымороченным имуществом. Кроме того, при включении наследодателя в список, допущена ошибка в отчестве – ФИО3, а не ФИО2, как следует из свидетельства о смерти. Признать право собственности в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» в части предоставления в общую долевую собственность ФИО2 земельной доли площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Муравлево, с кадастровым номером №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Муравлево с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <адрес>.
Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Полевского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим, установленным в суде основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.
Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).
По утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Приложением № к Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» определена площадь сельхозугодий колхоза «Искра» в размере 4132 на, количество членов в хозяйстве 490 человек, размер земельного пая 8,4 га.
Под номером 55 в списке пенсионеров, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Искра» площадью 8,84 га, расположенного по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Муравлево, числится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, спорный земельный участок с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» в части предоставления в общую долевую собственность ФИО2 земельной доли площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Муравлево, с кадастровым номером №, во внесудебном порядке истец возможности не имеет, в виду смерти ФИО2, при этом установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав на спорную земельную долю, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» в части предоставления в общую долевую собственность ФИО2 земельной доли площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, №, с кадастровым номером №.
Как усматривается из представленных суду доказательств ФИО2 земельную долю в размере 8,4 га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, не сдавала в аренду, не отчуждала, доказательств тому, что последняя иным образом распорядилась данной земельной долей на день своей смерти суду также не представлено и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Полевского сельсовета <адрес>, согласно которой земельная доля, выделенная колхозом «Искра» площадью 8,4 га ФИО2 невостребованной не признавалась.
Учитывая, что на момент смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последняя не произвела действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, то данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности.
Учитывая совокупность представленных доказательств, а также то, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО2 лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, которая должна быть включена в наследственную массу после ее смерти и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.
Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного от имени ФИО2, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что ее дочь ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано не было.
Согласно справке, выданной администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. На день смерти совместно с ней проживала ФИО4.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО2 явилась ее дочь, которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом. Наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств <адрес>, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» в части предоставления в общую долевую собственность ФИО2 земельной доли площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Курского районного суда
Курской области /подпись/ Н.В. Митрохина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья_____________ Митрохина Н.В.
Пом. судьи Жиленкова Т.Н.
«____» ________ 2022 г.