производство №2-Б386/2022
дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000457-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» ноября 2022 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым требованием к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-V № от № земельный участок, расположенный в колхозе <адрес> <адрес>, признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> угодий, расположенную в колхозе «<адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность х-вам Долгоруковского района» истцу предоставлено право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий <данные изъяты>), что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, зарегистрировать свое право у истца не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются расхождения в дате рождения, а также в данных паспорта. В свидетельстве на право собственности на землю указана дата рождения как <данные изъяты> г., а также в паспорте указан ошибочно номер паспорта, а именно указано: №, хотя у Истца имелся паспорт с номером <данные изъяты> Таким образом, выявлены несоответствия которые необходимо устранить. Подтверждение права на земельную долю является тот факт, что истец действительно работал в колхозе <данные изъяты>», как указано в его трудовой книжке. Также для устранения данных несоответствий истец обратился с заявлением в АО «Верный Путь», однако в связи с тем, что архив у них не сохранился, они не имеют возможности внести исправления в указанный документ, но иного ФИО1, в данном колхозе не значилось.
Также администрация Долгоруковского муниципального района сообщила, что информацией по спискам пайщиков хозяйств Долгоруковского муниципального района не располагает, полномочий по внесению изменений в свидетельства на право собственности на землю нет.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что он обучался с <данные изъяты> по направлению колхоза «<данные изъяты> проходил в данном колхозе преддипломную практику, был принят на работу в качестве слесаря. С ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в Воронежском СХИ. В списках по колхозу «<данные изъяты> как стипендиат. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю по адресу колхоз «<данные изъяты> угодий. Вместе с тем зарегистрировать свое право у него не имеется возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются расхождения в дате рождения, а также в данных паспорта. В свидетельстве на право собственности на землю указана дата рождения <данные изъяты> а также в паспорте указан ошибочно номер паспорта, а именно <данные изъяты> у него имелся паспорт с номером <данные изъяты>. Других лиц с фамилией, именем, отчеством ФИО1 <данные изъяты>.
Просил установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный в колхозе <адрес> <адрес>, признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>
Представитель ответчика – администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований АО «Верный Путь», Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на заявленные истцом требования не представляли.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по отдельности и в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно паспорта гражданина РФ, ФИО1 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ до поступления <адрес> обучался в Задонском СХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят в к-з «В.-Путь» на преддипломную практику в качестве слесаря, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по окончанию преддипломной практике, на основании Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов факультета механизации с/х Воронежского СХИ, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов в связи с окончанием госагроуниверситета.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архив АО «Верный Путь» не сохранился. Из трудовой книжки следует, что ФИО1 до поступления в колхоз «Верный Путь» обучался <данные изъяты> по специальности техник-механик и проходил практику в колхозе «<адрес> качестве слесаря. После окончания техникума был зачислен в число студентов факультета механизации с/х Воронежского СТИ. Иных лиц, с фамилией, именем, отчеством ФИО1 <данные изъяты>, в колхозе ЗАО «Верный Путь» не значилось.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность х-вам Долгоруковского района» ФИО1 <данные изъяты> предоставлено право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>
Как следует из представленного АО «Верный Путь» списка работников на получение земельного пая по колхозу «Верный Путь» в числе стипендиатов числится ФИО1 <данные изъяты>
Также ФИО1 числится в списке собственников, неопределившихся с использованием своих земельных долей под номером №
Как следует из объяснений истца, им обнаружено наличие разночтений в свидетельстве о праве собственности на землю где указана его дата рождения как № однако истец рожден ДД.ММ.ГГГГ, а также в паспорте указан ошибочно номер: IV РД 675803, хотя у истца имелся паспорт с номером №.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу правоустанавливающего документа зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в справке, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работал в колхозе «Верный Путь» в <данные изъяты> на преддипломной практике, был степениатом от колхоза «Верный Путь», что отражено в списках работников на получение земельного пая по колхозу «Верный Путь». Из информационной справки АО «Верный Путь» следует, что иных лиц, с фамилией, именем, отчеством ФИО1 <данные изъяты>, в колхозе «Верный Путь» не значилось.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 подтвердил, что он работал в <данные изъяты> «Верный Путь», где также слесарем-электриком на свинокомплекс был принят ФИО1 с <данные изъяты>., которого он знал с детства, поскольку проживали с рождения в одном селе. В колхозе иных лиц, с фамилией, именем, отчеством ФИО1 <данные изъяты>, в колхозе «Верный Путь» не было. Лиц с фамилией ФИО1 в селе Ломовец Долгоруковского района много, однако работал в колхозе именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о рождении II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также военному билету <данные изъяты> выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем в свидетельстве о праве собственности на землю РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1 <данные изъяты>, №
Судом установлено, что согласно паспорту ФИО1 и свидетельству о рождении, его дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки главы сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет следует, что ФИО1, <данные изъяты> территории сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет никогда не проживал и не был прописан. На территории сельского поселения родился и проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела при внесении записи в свидетельство о праве собственности на землю РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспортные данные ФИО1 указаны ошибочно - <данные изъяты> номер паспорта - №.
То обстоятельство, что год рождения и номер паспорта неверно указанны в свидетельстве о праве собственности на землю, не может нарушать его право на земельную долю и не свидетельствует о недостоверности внесенных сведений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Такое же предписание содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направлений их использования были установлены действующим в тот период времени Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (далее - «Положение»).
Пунктом 8 Положения предусмотрено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно п. 9 Положения, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». В них включаются:
- работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 18-20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.
Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Из книги учета регистрации выданных свидетельств следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю № (п.№а).
На основании вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании подтверждена законность и обоснованность требований истца совокупностью исследованных доказательств по делу, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес> муниципального района <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты> из них пашни – <данные изъяты> находящуюся в праве общей долевой собственности по адресу колхоз <адрес>, расположенного на территории сельского поселения <данные изъяты>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты>, из них пашни – <данные изъяты> находящуюся в праве общей долевой собственности по адресу колхоз «В-Путь» Долгоруковского района Липецкой области, расположенного на территории сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области за ФИО1 <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> Е.Н.Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>