дело №2-1423/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

24 ноября 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленного требования указано, что она владеет недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома по адресу: Российская Федерация, Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>, в котором проживает с 12 февраля 1959 года. Указанное имущество перешло в ее владение с 28 апреля 1994 года, после смерти супруга ФИО1 ФИО9, которому принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства от 26.07.1992 г. №, а жилой дом, который построил на данном земельном участке, не успел оформить в установленном законом порядке.

После смерти супруга она обратилась за оформлением наследственных прав, однако выяснилось, что в Свидетельстве о праве собственности от 26.07.1992 № 567 главой администрации Теучежского сельского Совета была допущена ошибка в написании фамилии ее супруга, а именно, вместо «Снахов» указано «Снахо». Тот факт, что его действительная фамилия - «Снахов», подтверждается: свидетельством о рождении, серия I -АЗ №, повторно выданным 15.08.2023 г. отделом записи актов гражданского состояния г. Майкопа Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея; свидетельством о заключении брака между ней и ФИО3, серии I -АЗ №, повторно выданным 15.08.2023 г. отделом записи актов гражданского состояния г. Майкопа Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея; свидетельством о смерти серия I -АЗ №, повторно выданным 23.01.2004 г. Теучежским округом муниципального образования «Теучежский район» Республики Адыгея.

Доказать факт принадлежности фамилии в ином, кроме судебного, порядке, не представляется возможным.

Просит установить факт принадлежности ФИО1 ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ в г. Адыгейске, свидетельства о праве собственности № 567, выданного 26.07.1992 г. Теучежским сельским Советом.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленное требование поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Теучежский район», будучи извещенным о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении делав в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст.113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, во избежание волокиты по делу, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в случае невозможности получения заявителем надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Его супруга ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после его смерти.

Наследственным имуществом стал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>.

ФИО3 спорный земельный участок был выделен на основании свидетельства о праве собственности № 567, выданного 26.07.1992 г. Теучежским сельским Советом. Данное свидетельство является правоустанавливающим документом, однако в нем допущена ошибка в написании фамилии ее супруга, то есть вместо правильной фамилии «Снахов» неверно указано «Снахо». Жилой дом, который построил ее супруг на данном земельном участке, не успел оформить в установленном законом порядке.

Указанные причины являются препятствием для оформления заявителем ФИО2 наследственных прав после смерти супруга ФИО3

Между тем, тот факт, что его действительная фамилия - «Снахов», подтверждается: свидетельством о рождении, серия I -АЗ №, повторно выданным 15.08.2023 г. отделом записи актов гражданского состояния г. Майкопа Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея; свидетельством о заключении брака между ней и ФИО3, серии I -АЗ №, повторно выданным 15.08.2023 г. отделом записи актов гражданского состояния г. Майкопа Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея; свидетельством о смерти серия I -АЗ №, повторно выданным 23.01.2004 г. Теучежским округом муниципального образования «Теучежский район» Республики Адыгея.

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанного свидетельства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав после смерти супруга.

Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО11, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ в г. Адыгейске, свидетельства № 567 о праве собственности на землю в ауле <адрес>, выданного 26.07.1992 г. Теучежским сельским Советом на имя Снахо ФИО13 на основании постановления главы администрации территории Теучежского сельсовета от 01.06.1992 г. № 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна