Дело № 2- 1885/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре заседании ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО г. Новотроицк об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом купили земельный участок и садовый домик в СТ № 18.

При том при составлении договора купли-продажи и затем при получении свидетельства о праве собственности неверно было указано ее имя. Вместо Ната, указано Наталья. Внести изменения в правоустанавливающие документы в настоящее время не возможно, по всем другим документам. в том числе в свидетельстве о рождении имя указано как Ната. Поскольку имущество было приобретено в период брака, то оно является совместным имуществом супругов и доли в нем необходимо определить по <данные изъяты> за каждым. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником по закону, которая приняла все остальное имущество после смерти супруга. После смерти супруга и по настоящее время она пользуется данным участком как своим собственным, ухаживает за ним, сажает и собирает урожай, оплачивает членские взносы. Принадлежность земельного участка на праве собственности истцу иными лицами не оспаривается.

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № и на <данные изъяты> долю садового домика, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, оставляет рассмотрение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СТ № 18 АО «НОСТА» в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку имущество было приобретено в период брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, то оно является совместным имуществом супругов М-ных и доли в нем необходимо определить по <данные изъяты> доли за каждым. Иного соглашения об определении долей супругами не заключено.

Согласно данным истца указанным в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о регистрации брака ее имя указано как Ната. Также из паспорта гражданина РФ, выданного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имя истца указано как ФИО4. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что правоустанавливающие документы на указанный выше земельный участок и садовый домик, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат именно истцу ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес> и денежных средств <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса г.Новотроицка Оренбургской области ФИО2 следует, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла его супруга ФИО4, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Других наследников нет, никто более за принятием наследства не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4 после смерти своего супруга и по настоящее время пользуется данным участком как своим собственным, ухаживает за ним, сажает и собирает урожай, оплачивает членские взносы. Принадлежность земельного участка на праве собственности истцу иными лицами не оспаривается.

Со стороны ответчиков, возражений относительно указанных обстоятельств в суд не поступало, иные наследники судом не установлены.

Таким образом, изложенные истцом обстоятельства, подтверждающие факт принятия всего имущества движимого и недвижимого, принадлежащего на момент смерти умершему ФИО1, нашли свое полное подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и садового домика, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать совместно нажитым имуществом супругов М-ных земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и садовый домик, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, определив доли в указанном имуществе равными по <данные изъяты> доли.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО4 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю садового домика, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

Судья: Н.Г. Ершова