№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО4 и признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования после смерти отца – ФИО4, согласно плана границ земельного участка изготовленного ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, которому принадлежал названный выше земельный участок. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства, и нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, но поскольку право собственности за ФИО4 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то последний в наследственную массу включен не был. По данным основаниям они

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющихся в материалах дела заявлений просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области, представитель администрации Татановского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Постановлением администрации Татановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан Татановского сельсовета» постановлено закрепить в собственность земельные участки гражданам сел Татановского сельсовета согласно инвентаризации земли, проведенной в апреле-мае 1992 года.

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,28 га по адресу: .

Согласно архивной выписки из приложения к Постановлению администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: .

В материалах дела содержатся сведения о регистрации наследодателя ФИО4 по адресу :

На основании вышеизложенного, судом бесспорно, установлен факт того, что в Постановлении администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена описка в отчестве наследодателя и данное Постановление было выдано на имя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем в материалах дела имеется соответствующая копия свидетельства о смерти (л.д.14).

Из сообщения администрации Татановского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что завещание от имени ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, специалистом администрации Татановского сельсовета не составлялось и не удостоверялось. ФИО4 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу:, вместе с ним зарегистрированы: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.59)

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, имеющихся в материалах дела, право собственности на спорный земельный участок на момент смерти ФИО4 не зарегистрировано.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на отсутствие у ФИО4 зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принято его наследниками.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО4 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из сообщения нотариуса Тамбовского района усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4 обратились: ФИО7 – жена, дети: ФИО2, ФИО1, ФИО3, которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д.33).

Свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО7 является супругой ФИО4, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО4 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно выписки из похозяйственной книги учета № лицевой счет № Татановского сельсовета ФИО7 проживала по адресу: вместе с ней зарегистрированы ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10.(л.д.23).

Из сообщения нотариуса ФИО11 следует, что на основании заявления, поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, тогда как истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли спорное наследственное имущество, поскольку на день смерти наследодателей были с ними зарегистрированы. (л.д.17).

Согласно плана границ земельного участка изготовленного ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год земельный участок по адресу: имеет общую площадь 2 800 кв.м.(л.д.16). Каких-либо возражений со стороны лиц, обладающих смежными земельными участками относительно установления границ спорного земельного участка согласно указанного плана, не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание принятие истцами части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – Постановления администрации Татановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан Татановского сельсовета».

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серия № № выдан Тамбовским РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-026 право общей долевой собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: согласно плана границ земельного участка изготовленного ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 68 08 № выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе гор. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-003 право общей долевой собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: согласно плана границ земельного участка изготовленного ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1\4 долю земельного участка, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: согласно плана границ земельного участка изготовленного ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С.Витлицкая