К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Катбамбетов М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявления указал, что работал с июля 1983 по апрель 1995 г.г., в Автобазе связи производственно-технического управления связи. Однако в лицевых счетах по начислению заработной платы с июля 1983 по декабрь 1988 г.г., допущены неточности, а именно сведения в персональных данных заявителя: «ФИО1 Ал-др., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вод. 3 кл.», что подтверждается архивной справкой №М-22998 от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт лишает его возможности в полной мере пользоваться правом на получение пенсии.

Просит суд, установить факт принадлежности ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки Бюджетного учреждения «Исторический архив » от ДД.ММ.ГГГГ №М-22998.

До начала судебного заседания от заявителя ФИО1, поступило заявление о рассмотрении в его отсутствии.

Стороны в суд не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение. Правовые основания назначения и выплаты трудовых пенсий в РФ определяются Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» \далее закон о пенсиях\, а также рядом иных нормативных актов.

В соответствии с частью 1 ст.17 Закона о пенсиях размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст.30 Закона о пенсиях расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального \персонифицированного\ учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными \муниципальными органами\.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па, в том случае, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными \муниципальными\ органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного \муниципального\ органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Данные и периодах и месте трудовой деятельности подтверждаются трудовыми книжками.

При обращении ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в , ему было разъяснено, что для зачета заработной платы начисленной за периоды с июля 1983 по апрель 1995 г.г., указанные в архивной справке №М-22998 от 23.10.2020г., необходимо обратиться в суд и установить юридический факт принадлежности данной справки.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты и при невозможности восстановления утраченных документов.

Как утверждает заявитель, что он работал с июля 1983 по апрель 1995 г.г., в Автобазе связи производственно-технического управления связи. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжкой открытой на имя ФИО1 АТ-I №, о том, что он работал с июля 1983 по апрель 1995 г.г. в Омском областном производственно-техническом управлении связи

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки Бюджетного учреждения «Исторический архив » от ДД.ММ.ГГГГ №М-22998.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта, принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки Бюджетного учреждения «Исторический архив » от ДД.ММ.ГГГГ №М-22998.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.И.Катбамбетов

УИД 01RS0№-61

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА