Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследодателю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследодателю архивной выписке от <дата> №, выданной МБУ «Архив»
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности постановления администрации г. Энгельса Саратовской области от <дата> № «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу «Железнодорожник» и передачи в собственность участков членам
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Орска указав, что является умершего <дата> <ФИО>, который <дата> составил завещание на принадлежавшую ему на день смерти квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кислова О.А.- адвокат Кислова О.А., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в выписке из реестровой книги в записи о праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследодателю архивной выписке МБУ «Архив» от 28.05.2025 г. № 0378 из постановления
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности постановления администрации г. Энгельса Саратовской области от 02.02.1994 г. № 253 «О передаче в аренду земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Пайщик» и отводе в пожизненно-наследуемое владение
Покровский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышнетуровецкого сельского поселения Покровского района Орловской области об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Горелова А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXI ОРО-18 № было выдано именно отцу истца <ФИО> – <ФИО> <дата> года рождения, при этом в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышнетуровецкого сельского поселения Покровского района Орловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что мать истца <ФИО> до 2004 года
Мотивировочная часть
Истец после её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. О том, что у матери имелась земельная доля, истцу стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
После смерти отца, оная являясь наследником земельного участка по завещанию, за принятием наследства в установленный законом срок не обратился. Однако после смерти отца ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать <ФИО>..;
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО муниципальный округ город Горячий Ключ и с учетом утоненных исковых требований просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ по доверенности <ФИО> в судебном заседании, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда. Допрошенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю в СТ «Романтик», выданного <дата> согласно решению главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истица поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила полностью удовлетворить. Проанализировав и оценив представленные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что выданное <дата> свидетельство на право собственности на землю на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с названным иском. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> ей назначена страховая пенсия по инвалидности. В последующем, в целях корректировки сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> доводы иска поддержала, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Суду пояснила, что до 8 класса она училась в Верхнемаксенской восьмилетней школе в д.Филейка, а 9-10
Мотивировочная часть
Представитель истца – Ившин И.О. пояснения <ФИО> поддержал, дополнительно пояснил, что представленные архивные справки подтверждают доводы истца. Пенсионный орган сослался на то, что данные справки не содержат полные данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в силу наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Чердынского муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что истец фактически вступила
Мотивировочная часть
Поскольку удостоверение факта принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке невозможно, при этом установление факта имеет для истца юридическое значение, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Чердынского муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ерзовка муниципального района Кинель – Черкасский, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района Самарской области <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства о праве собственности на землю (бессрочного постоянного пользования) землей и данное свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было выдано свидетельство № от 28.05.1992г. на право собственности на землю (бессрочного постоянного) пользования землей, для содержания дома и личного подсобного
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до замужества – К.) Г.В. и ответчик <ФИО> (до замужества также К.) С.В. приходятся дочерями К., что подтверждается их свидетельствами о рождении и заключении брака
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником после смерти К., приходившегося ей отцом. У нее также есть родная сестра – ответчик <ФИО> Их отец К. умер <дата> в д. <адрес>. На момент смерти отец проживал с К., брак с которой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факт принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и иного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> р., что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (серия <номер>). Судом установлено, что <дата> <ФИО> было
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского района Волгоградской области, Администрация города Волгограда об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности номер на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в вышеназванном свидетельстве о праве собственности отсутствует необходимые реквизиты: подпись и печать уполномоченного органа, в связи с чем данное свидетельство не может являться надлежащим доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Городищенского района Волгоградской области, администрация города Волгограда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципальное образование «посёлок городского типа Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту исполком МО «пгт.Актюбинский»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <дата> Актюбинским поселковым советом Азнакаевского района ТАССР. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что решение исполком Актюбинского поселкого Совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету муниципальное образование «посёлок городского типа Актюбинский» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признание право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лякинского сельского поселения Сармановского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. <ФИО> просит
Описательная часть
Кроме этого, <ФИО> просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 7.00 га из невостребованных земель на территории Лякинского сельского
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш.З.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер Ш.Г. Ш., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №. Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества «Металлург-1», ежегодно неся бремя содержания данного участка. С учетом мнения сторон суд приходит
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о том, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на момент выделения в границах землепользования СПК «Уныш». Нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, земельная доля площадью 4,96
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - постановления главы администрации сельсовета от 11.10.1994 № «О предоставлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного с учетом отсутствия возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчика и третьих лиц суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Вырицкого городского поселения обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют сведения о наличие наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Считать установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., умершему <дата>, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от <дата>, в отношении земельного участка с кадастровым номером
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Омского муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес>, правоустанавливающего документа - регистрационного удостоверения от 05.04.1995 № 101-245, выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт принадлежности ему регистрационного удостоверения №, выданного Тюкалинским БТИ на основании решения сессии
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и представителя заинтересованного лица. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, факта неправильности написания фамилии, факта владения земельного участка, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, факта неправильности написания фамилии, факта владения земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, на основании ордера адвоката Железнякова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым <ФИО> и <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сначала на площади 794 кв.м., а затем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, факта неправильности написания фамилии, факта владения земельного участка, прекращении права общей долевой
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, пояснил, что «Соснина» – девичья фамилия матери истицы, которая ошибочно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
