Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области №72-з
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельства о смерти , актовая запись от 25 июля 2016 года, (дата обезличена) умер <ФИО>. Судом установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
22 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского
Описательная часть
Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительного комитета муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано надлежащим органом в пределах его компетенции, суд считает
Резолютивная часть
Иск Катерминой рр) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на 1/2 долю земельного участка серия РФ-XIV-1103-234-803 № . . ., выданного 12 января 1995 года комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом совпадения фамилии, имени и отчества собственника земельного участка и наследодателя, а также того обстоятельства, что данным свидетельством подтверждено
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного на имя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р. является дочерью умершего <дата>-<ФИО>, что следует из свидетельства о рождении и записи акта о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей наследственных прав собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Бородинское, Администрации МО Киреевский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к районной администрации муниципального района «Мегино – Кангаласский улус», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подала заявление об оставлении без рассмотрения ее требования в части включения в страховой стаж периодов работы, в указанной части иск не поддержала, просила рассмотреть требование
Мотивировочная часть
По документам архивного фонда №110 «ООО «Норогана»: в книгах учета расчетов по оплате труда работников записей на <ФИО>, ____ года рождения не имеется, но имеются сведения о работе «<ФИО> Люц. Мих.» в должности доярки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности ей записей в архивной справке - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит установить факт принадлежности ему, <ФИО>, <дата> года рождения, справки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2022 года <ФИО> обратился в ГУ-ОПФ по Ставропольскому краю (отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), представив документы
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала в различных организациях. Решением
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. По требованию истца о включении в страховой стаж периодов работы, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка, архивная справка в действительности принадлежат заявителю. При таких обстоятельствах, суд включает в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, трудовой книжки <номер> от <дата>г., архивной справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный университет
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что в 1971 г. она поступила в Ивановский техникум советской торговли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что сам по себе факт отсутствия в представленных ведомостях о начислении заработной платы информации об уплате взносов на государственное социальное страхование не является доказательством, свидетельствующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж и возложении
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, выданное <дата> на основании Постановления Главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлтеорить. Судом установлено, <дата> умерла <ФИО> (л.д.10). Из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю, сотрудниками органов <адрес> были допущены технические описки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, исковые требования мотивируя тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде 1/445 доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-AО № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является матерью <ФИО>, <дата> г.р. При рождении дочери было присвоено имя <ФИО>. <дата> <ФИО> умерла. В собственности умершей имелась доля
Описательная часть
На основании изложенного просит признать принадлежность выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на <дата>) и справки № от <дата> о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа имеющихся в материалах дела документов, а именно свидетельства о рождении № от <дата>, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата> на <адрес> в <адрес>, выданного Муниципальным предприятием по технической
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> умер сын истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документами подтверждается, что земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от <дата>, о чем в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН № об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю на имя Н1, а также истец просит
Описательная часть
Свидетель З.., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец <ФИО> является ее матерью. Умерший Н1. – брат мамы. Наследниками после его смерти являются <ФИО>, сестра Р и два брата А.., Г.. После смерти брата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № - <ФИО>, умершей <дата>
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> Г.М.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа. Заявленные требования мотивировал тем,чтовего паспорте выданном ОВД <адрес> Республики Дагестан<дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<ФИО> Г.М.начал свою трудовую деятельностьсогласно трудовой книжки1984году
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности документа – государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что его доверитель надлежащим образом извещена о дате
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС №) удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 25.02.2025 года, следует, что истец является супругой его дяди. Его отец, его дядя с <ФИО> с 1989 года приехали из Астрахани и работали в совхозе
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что запись под номером № в списке собственников (по Отделению №2) к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», третьи лица нотариус нотариального округа г.Дагестанские Огни <ФИО>, Управление Росреестра по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Судом установлено, в установленном законом порядке заявитель <ФИО> совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. <ФИО> несла и несет расходы, связанные с содержанием земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. Оснований для назначения повторной экспертизы суд также не усматривает, сторонами также ходатайств
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. В доводах указывает, что <дата> умер её муж – И.У.А., она является его наследником по закону. Наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с супругом и детьми проживали с матерью супруга –И.С.С
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на земельный участок
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Таким образом, установленные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> о принадлежности <ФИО> п. 29 постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 23.12.1992 г. № 1921 «О закреплении в собственность земель садоводческого товарищества «СТРОИТЕЛЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Ершовский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. Мотивирует требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии II-РУ №, выданного <дата> Отделом ЗАГС по <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчество его отца, указанное в свидетельстве не совпадает с свидетельством о смерти, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю указано «Аткалиевич», в свидетельстве о смерти «Атхалиевич»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав
