Дело № 2-2705/2023
УИД 34RS0012-01-2023-000797-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 30 августа 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при помощнике судьи Дербенько Т.Ю.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городищенского района Волгоградской области, администрации города Волгограда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского района Волгоградской области, Администрация города Волгограда об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности номер на земельный участок, выданного 27.01.1993 года ФИО2; установлении факт принятия наследства в виде земельного участка номер в СНТ «иные данные» площадью 600 кв.м, для садоводства после смерти ФИО2 супругой ФИО3; признании право собственности в порядке наследования после смерти 11.09.2022 г. ФИО3 за ФИО1 на земельный участок номер, площадью 600 кв.м, для садоводства, расположенный в СНТ «иные данные».
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности, выданном СТ «иные данные» при АО им. Ермана, по решению Администрации Городищенского района Волгоградской области от 16.12.1992 года № 368, являлся собственником садового участка номер в СТ «иные данные».
Однако, при выдаче указанного документа была допущена ошибка, вместо фамилии «АхмеДханов», указана фамилия «АхмеТханов» и вместо имени «Хамзат», указано «Хомзат».
19.11.2005 года ФИО2 (отец истца) умер. Фактически приняла после его смерти имущество в виде земельного участка номер в СТ «иные данные» - ФИО3 (мать истца), которая стала членом СТ «иные данные» ухаживала за земельным участком и домом, расположенным на нем. Оплачивала членские взносы и налоги. Данный факт подтверждается документами, выданными СНТ «иные данные» - справка, о том, что мать истца является членом СНТ «иные данные».
11.09.2022 г. умерла ФИО3, истец является единственным наследником. В установленный Законом срок истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в принятии документов на дачный участок, поскольку в документе о собственности допущена ошибка и в связи с тем, что его мама в установленном Законом порядке не приняла наследство после своего мужа.
Таким образом, необходимо установить юридический фак принадлежности отцу - ФИО2; правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности н: земельный участок номер СТ «иные данные», юридический факт принятия наследства в виде земельного участка номер СТ «иные данные» ФИО3 после смерти своего мужа - ФИО2.
Установление данных юридических фактов необходимо для реализации прав как наследника.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Городищенского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрение дела без их участия.
Представитель ответчика администрация города Волгограда, представитель третьего лица СНТ «иные данные» в судебное заседание не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлён.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16.12.1992г. «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю садоводческим обществам» были переданы земельные участки.
Согласно копии свидетельства о праве собственности от 27 января 1993 года ФИО2 решением Городищенской администрации от 16 декабря 1992 года предоставлен в собственность земельный участок № 32 СТ «иные данные» при АО Ермана.
Частью 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2, умершего 19.11.2005г.
Согласно единой книжки садовода ФИО3 принята в члены садоводческого товарищества, участок номер по адрес березки. Ею производилась уплата членских взносов.
Согласно пояснениям истца ФИО3 фактически принял после смерти ФИО2 имущество в виде земельного участка номер в СТ «иные данные», стала членом СТ «иные данные» ухаживала за земельным участком и домом, расположенным на нем. Оплачивала членские взносы и налоги.
11.09.2022 г. умерла ФИО3, истец являясь единственным наследником первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери.
Согласно справке администрации Городищенского района Волгоградской области № 165 от 13.01.2023г. в архиве имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес СНТ «иные данные» при АО им. Ермана, на имя ФИО2, но в данном документе отсутствует подпись и печать уполномоченного органа. Приложение№ 1 к постановлению в архив не сдавалось, а выдать дубликат не предоставляется возможным.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как, указано выше в материалах имеется свидетельство о праве собственности о том, что ФИО2 на основании решения Городищенской администрации 16.12.1992 года, предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства номер, площадью 600 кв. м, расположенный адрес СНТ «иные данные» при АО им. Ермана, а также постановление администрации постановлением администрации адрес номер от 16.12.1992г., которым постановлено передать земельные участки в собственность граждан, являющихся членами садоводческих товариществ согласно приложению №1.
Вместе с тем, в вышеназванном свидетельстве о праве собственности отсутствует необходимые реквизиты: подпись и печать уполномоченного органа, в связи с чем данное свидетельство не может являться надлежащим доказательством.
В материалах дела отсутствует и истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности его отца на земельный участок, расположенный по адресу: адрес СНТ «иные данные» при АО им. Ермана.
Наличие членской книжки садовода, сведений об оплате членских взносов, не свидетельствует о том, что ФИО2 являлся правообладателем спорного земельного участка.
То обстоятельство, что ФИО3 после смерти мужа ФИО2 осуществляла необходимые расходы по содержанию земельного участка, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца в отношении данного земельного участка производны от прав наследодателя и, следовательно, включение имущественных прав в состав наследства обуславливается исключительно их наличием при жизни наследодателя, что не подтверждается представленными материалами.
Поскольку установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности ФИО2 не влечет правовых последствий для истца, требования в части установления данного факта также не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя права собственности на вышеназванный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Городищенского района Волгоградской области, администрация города Волгограда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,– отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 6 сентября 2023 года
Судья А.Г.Пустовая