дело №

УИН 24RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

6 марта 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО12,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО2, ФИО7 ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО2, ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО3, умершего 16.06.1998г. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка с КН 24:50:0500419:606, площадью 820 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», <адрес>, уч. 13. Она является единственным наследником на данный земельный участок по завещанию отца, наследниками по закону являются ФИО2, ФИО7

После смерти отца, оная являясь наследником земельного участка по завещанию, за принятием наследства в установленный законом срок не обратился. Однако после смерти отца ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно фактическое пользование земельным участком, возделывание земельного участка, оплата членских взносов. Своими действиями истец выразил свою волю на принятие наследственного имущества, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 в виде земельного участка с КН 24:50:0500419:606, площадью 820 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», <адрес>, уч. 13, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя по доверенности ФИО12, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Ответчики администрация <адрес>, администрация <адрес>, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких- либо ходатайств в суд не направил.

Ранее, в судебном заседании ФИО6 против удовлетворения заявленных требований ФИО5 возражений не высказала, суду пояснила, что ФИО5 является наследником земельного участка в силу завещания составленного их отцом ФИО3, который умер 16.06.1998г. После смерти отца ФИО9 продолжила пользоваться земельным участком, возделывать его, оплачивать членские взносы.

Третьи лица Росреестр, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – председатель СНТ «Энергетик» ФИО10 извещений о времени и месте слушания дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил ответ на запрос в котором указал, что участок в СНТ «Энергетик» общей площадью 820 кв.м по <адрес>, уч.13 принадлежит ФИО3

На основании изложенного, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты принадлежности и правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Таким образом, закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, подтверждающего совершение сделки, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующего исправления.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.06.1998г. умер отец истицы ФИО5

Также наследниками после смерти ФИО5 первой очереди являются его дети ФИО2, ФИО7

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», <адрес>, уч. 13, с КН 24:50:0500419:606, в отношении которого наследодатель при жизни оформил нотариальное завещание на дочь ФИО5 06.10.1993г.

ФИО5 обращаясь в суд с настоящим иском, с учетом уточнения, указала на то, что анкетные данные ныне умершего являются ФИО3, а в свидетельстве ККР5000-258107 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.09.1993г., его анкетные данные ошибочно указаны, как ФИО4.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, завещанием наследодателя, членской книжкой СНТ «Энергетик», то есть личными документами умершего ФИО3, а также пояснениями лиц участвующих в деле, свидетельскими показаниями.

Таким образом, материалами дела установлено, что в свидетельстве ККР5000-258107 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.09.1993г., выданного на основании постановления администрации <адрес> от 28.07.1993г. №, анкетные данные умершего отца истицы ФИО3 ошибочно указаны, как ФИО4.

Также, из материалов дела и установлено судом, 16.06.1998г. умер отец истицы ФИО5- ФИО3 Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

При жизни наследодателем ФИО3 составлено завещание на имя ФИО5, которым он завещал последней принадлежащий ему земельный участок, садовый домик в СТ «Энергетик», которое удостоверено нотариусом Кировской красноярской государственной нотариальной платой ФИО11 06.10.1993г., сведений о том, что данной завещание отменялось, признавалось недействительным материалов деле на содержат.

Дочь умершего ФИО5 являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию к имуществу ФИО3, продолжая пользоваться имуществом своего отца, фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», <адрес>, уч. 13, с КН 24:50:0500419:606, что подтверждается пояснениями в судебном заседании участников процесса – наследников первой очереди, а также свидетельскими показаниями. Иного не доказано.

Согласно сведений БТИ, выписки из ЕГРН, в реестре имеются сведения о характеристиках объекта недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13, общей площадью 820 кв.м, с КН 24:50:0500419:606 право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Дочь умершего ФИО5 являясь наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию к имуществу ФИО3, продолжая пользоваться земельным участком отца, фактически приняли наследство в виде в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13, с КН 24:50:0500419:606. Иного не доказано.

Таким образом, всей совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается факт принадлежности спорного объекта невидимости наследодателю ФИО3, факт родственных отношений между умершими и ФИО5

Лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5 не высказал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО5 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего 16.06.1998г., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13, общей площадью 820 кв.м, с КН 24:50:0500419:606, признав за ней, как за наследником по завещанию, право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233- 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ: свидетельства ККР5000-258107 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13, общей площадью 820 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 04 02 №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, С.т. Энергетик, участок 13, общей площадью 820 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

дело №

УИН 24RS0№-17