Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и общих долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указывает на то, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, брак
Описательная часть
С учетом неоднократно уточненных требований <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежную компенсацию за проданное совместно нажитое имущество :2127500руб. в размере 1/2 от проданного недвижимое имущество в виде 3/10 долей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доля от этой суммы принадлежит <ФИО>, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию 1500000руб. за проданное части нежилого помещения по
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО> с <дата> Решением мирового судьи судебного участка № от <дата> брак между ними расторгнут. От брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по встречным требованиям ответчика) – <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила произвести раздел имущества супругов <ФИО>, с учетом ранее
Мотивировочная часть
Так как стороны частично пришли к соглашению о местонахождении и разделе части имущества, то суд считает необходимым разделить между ними совместно нажитое имущество следующим образом, передать в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 21 августа 1984 года он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.08.1984 года состоял с ответчицей <ФИО> в зарегистрированном браке. Брак прекращен 11 января 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г.Александрова
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная <ФИО> вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований, истец <ФИО> в иске указала, что <дата> она вступила в брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, суду пояснила, что истцу необходим автомобиль, а в бытовой
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца. Данное юридически значимое обстоятельство суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения место рождения ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения края ИНН №) о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
а Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ...у Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что зарегистрированный дата брак между сторонами, был расторгнут дата. В период брака сторон на общие средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль является совместно нажитым имуществом. Данное заключение сторонами не оспорено, каких-либо ходатайств в данной части (о назначении по делу повторной либо дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Елены Андреевны к ...у Дмитрию Александровичу - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, т признать квартиру по адресу: адрес, ее личным имуществом, признать совместно нажитым
Описательная часть
Судом установлено, что с дата стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного адрес от дата Между тем, закон не содержит
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно является объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется, поскольку эксперты обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что стороны с <дата> состоят в зарегистрированном браке. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество приобретено в период брака, по возмездным сделкам, за счет общих средств супругов, доказательства заключения соглашения об изменении режима совместной собственности на спорное имущество не представлено, суд
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений (Том №, л.д.7-13), мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по указанным в иске основаниям, с учетом уточнения рыночной стоимости приобретенного в период брака движимого имущества. По обстоятельствам дела указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная реконструкция оспариваемой квартиры была проведена в период брака сторон за счет общих денежных средств и материнского капитала, который истица <ФИО> получила в два этапа в сумме 159000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества: согласно которому, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 10.06.2022г., исковые требования просила удовлетворить, согласно представленному уточнению Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит нормам материального и процессуального права, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ней и ответчиком <ФИО> Ю.А. зарегистрирован брак в 1992
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.1989 года стороны вступили в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (...) от 08.12.2021 г. Судом установлено, что в период брака, 22.04.1997 года ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований указав, что с 07.04.1990 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, <ФИО> Решением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском
Описательная часть
Представитель <ФИО> Зозуля В.В. первоначальные исковые требования поддержал, просил произвести раздел совместно нажитого имущества по предложенному истцом варианту. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения № 0202-22 от 25.04.2022 у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу )
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что с 2009 года она и <ФИО> вели совместное хозяйство, имели общий семейный бюджет
Описательная часть
К дате вступления в брак с <ФИО> жилой дом был полностью построен. Совместных денег в строительство дома сторонами не вносилось. Поскольку спорный блокированный жилой дом был приобретен за счет средств <ФИО>, нажитых до брака
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что жилой дом построен до регистрации брака со <ФИО>, что подтверждено договором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью с ответчиком, признав за истцом прав собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (приобщено в судебном заседании). Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против раздела имущества в варианте, предложенном истцом, стоимость переходящего каждой стороне имущества практически равнозначна, о взыскании компенсации за разницу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. <дата> брак расторгнут. В период брака
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела, с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что состояла в зарегистрированном браке с 27.03.2010г. по 15.12.2021г., который был расторгнут решением суда. В период брака сторонами приобретено следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что стороны по делу являются бывшими супругами, состояла в зарегистрированном браке с 27.03.2010г. по 15.12.2021г. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что . До настоящего времени брак между супругами не расторгнут. В период брака супругами была приобретена квартира с кадастровым номером стоимостью 1 579
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Наличие оснований для отнесения указанного имущества, к числу совместно нажитого имущества супругов ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать совместно нажитым
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: - жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: , стоимостью 1579 273,34 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что брак между ней и ответчиком расторгнут < Дата >. В период брака совместно с ответчиком приобретено следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, <
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление в соответствии с которым просит признать совместной собственностью жилое помещение в виде квартиры общей площадью 43,9 кв.м, расположенной по адресу: г. Калининград
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, < адрес > приобреталось на принадлежащие ему лично денежные средства, полученные в дар от <ФИО> (матери) по договору дарения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> проживал в зарегистрированном браке с <ФИО>. <дата> брак с ответчицей <ФИО> был
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны и, суд приходит к следующему. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> брак расторгнут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с <дата> и по <дата> истец состоял в браке с ответчиком находились в браке, проживали совместно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.В. зарегистрирован брак (запись акта № от <дата> в Территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сложившийся между истцом и ответчиком порядок пользования спорным имуществом, его стоимость, интересы сторон, суд считает возможным разделить указанное имущество между истцом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать все приобретенное в период брака недвижимое имущество совместно нажитым имуществом, произвести раздел имущества супругов, выделив в собственность истца квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 11.07.2014 между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. У сторон есть общий несовершеннолетний ребенок <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке в период с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивал по изложенным в нем основания. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Разрешая вопрос о том, каким образом должен быть произведен раздел совместно нажитого
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что состоял с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в браке с .... по ..... В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была оформлена в общую
Описательная часть
Истец <ФИО> Л.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что квартира приобреталась за счет кредитных средств, а также частично была
Мотивировочная часть
Также, при определении долей, суд учитывает, что до настоящего времени истцом и ответчиком не исполнена обязанность по включению детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в число сособственников жилого помещения
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью кв.м., кадастровый №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> брак
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО>2 в судебном заседании участи не принимала, в деле участвует представитель. Представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске, просила
Мотивировочная часть
Поскольку указанное имущество находится в пользовании <ФИО>3 и несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит выделу <ФИО>2 в полном объеме. Указанные транспортные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого сторонами имущества в виде транспортного средства марки Hyandai IX35, 2014 г.в, vin №, с г.р.з. У817МУ777, произведя раздел совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с 2012 г. по ДД.ММ.ГГ состояли в браке; в браке сторонами приобретено транспортное средство марки Hyandai IX35, 2014 г.в, vin №, с г.р.з. У817МУ777 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
