Дело №

55RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 й к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что состоял с ФИО15 (ФИО10) ФИО18 в браке с .... по ..... В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была оформлена в общую совместную собственность супругов. С учетом уточнений, просил признать спорную квартиру общим имуществом супругов ФИО10, разделить имущество, выделив истцу и ответчику по 6/15 долей в спорном жилом помещении, а их детям ФИО8, ФИО4 и дочери ответчицы ФИО5 по 1/15 доли.

Истец ФИО10 Л.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что квартира приобреталась за счет кредитных средств, а также частично была оплачена средствами государственной поддержки семьи.

Представители истца ФИО6 (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала на обоснованность заявленных исковых требований, обратив внимание на то, что квартира была приобретена, в том числе, с привлечением денежных средств материнского капитала. С расчетом долей согласилась.

Представитель ответчика ФИО13 (по устному ходатайству) позицию своего доверителя поддержала.

Представители третьих лиц Департамента образования администрации адрес, ПАО Сбербанк, ГУ -Отделения ПФ России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, гражданские дела №, №, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются так же общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Приведенный в СК РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов. В совместной собственности супругов, как следует из ГК, может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которого не ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст. 128, 129, п. 1, 2 ст. 213 ГК). Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства: а) имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов; б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам). Термин "имущество", применяемый в данной статье многозначен, так как охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, в соответствии со ст. 253 ГК РФ сообща владеют и пользуются общим имуществом. В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Общие доли супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При законном режиме имущества супругов все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что, независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества, они обладают равными правами на него.

Движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, признаются совместной собственностью. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу. Следовательно, при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь.

Судом установлено, что ФИО10 ФИО19. и ФИО15 (ранее ФИО10) ФИО20 состояли в зарегистрированном браке с ...., который прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от .....

У сторон родились: ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения. Кроме того, ответчик также является матерью ФИО5, .... года рождения.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами достигнуто не было, брачный договор между сторонами не заключался.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака, а именно .... на основании договора купли-продажи, в общую совместную собственность истца и ответчика приобретена квартира 10 в доме 126 по улице 50 лет Профсоюзов в городе Омске. Стороны предусмотрели, что квартира, стоимостью 2 100 000 рублей, приобретается за счет собственных денежных средств в сумме 1 100 000 рублей, и за счет ипотечного кредита № от .... в размере 1 000 000 рублей.

В материалы дела представлен кредитный договор №, заключенный .... с ОАО Сбербанк России, согласно которому ФИО10 ФИО21., ФИО10 ФИО22., ФИО10 ФИО23 для приобретения вышеуказанной квартиры, стоимостью 2 100 000 рублей предоставлен целевой заем в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата 240 месяцев.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела задолженность по названному договору от .... погашена полностью.

При этом, уведомлением ГУ УП РФ в Советском АО № от .... ФИО10 ФИО24. извещена о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408 960 рублей 50 копеек. Указанные денежные средства выплачены в счет долга по кредиту .....

Также, согласно платежному поручению № от ...., ФИО2 перечислена в ПАО Сбербанк в счет погашения ипотечного кредита, сумма государственной поддержки семьи, имеющей детей, в размере 443502 рубля 92 копейки.

Указанные денежные средства составляли меру дополнительной государственной поддержки, так называемый материнский капитал, который в силу действующего законодательства может быть направлен, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Определяя размер долей сторон в праве собственности на спорную квартиру, суд исходит из того, что задолженность по договору займа № от .... в сумме 408 960 рублей 50 копеек была погашена за счет средств материнского капитала.

Согласно преамбуле Федерального закона от .... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

С этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (ст.ст. 7, 10 Закона).

Проверяя обоснованность исковых требований сторон в части прав несовершеннолетних детей на спорную квартиру, суд соглашается с их позицией о том, что приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала налагает на лиц, использующих данные средства на приобретение жилья, обязательства в отношении оформления имущественных прав детей.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... №, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала является безусловным основанием для оформления вещных прав несовершеннолетних детей, возникновение которых связано с исполнением лицами, использовавшими средства государственной поддержки, принятого на себя обязательства (ст. 8 ГК РФ).

Также, при определении долей, суд учитывает, что до настоящего времени истцом и ответчиком не исполнена обязанность по включению детей ФИО8, ФИО4 и ФИО5 в число сособственников жилого помещения в соответствии с положениями ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которой определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающий у них на приобретенное жилье.

С учетом стоимости, приобретенной квартиры в размере 2 100 000 рублей, размера государственной поддержки, равной 852 463 рубля 42 копейки, направленного на погашения задолженности по ипотечному кредиту № от ...., доли собственников в адрес составят для ФИО10 ФИО25. и ФИО2 по 6/15 на каждого, для их сыновей ФИО8, ФИО4 и дочери ответчика от второго брака по 1/15 на каждого.

При этом, суд считает необходимым отметить, что определение в настоящее время долей сторон в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не лишает их возможности в дальнейшем заключить иное соглашение об определении долей путем заключения гражданско-правовых сделок при достижении необходимого соглашения (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью кв.м., кадастровый №.

Оставить в собственности ФИО2 () 6/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес, общей площадью кв.м., кадастровый №, прекратив право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Оставить в собственности ФИО1 ( ) 6/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес, общей площадью кв.м., кадастровый №, прекратив право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Признать за ФИО3, .... года рождения право собственности на 1/15 долю, ФИО4, .... года рождения право собственности на 1/15 долю, ФИО5, .... года рождения право собственности на 1/15 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, общей площадью кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Омска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено .....

Судья Н.А. Ерофеева