Дело №2-124/2022
24RS0028-01-2021-004153-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Чупиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком находились в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истцом и ответчиком совместно нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: , стоимостью 3 000 000 руб., приобретена с использованием кредитных средств, предоставленных АО «» по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 2 390 000 руб., остальная стоимость квартиры оплачена за счет совместных средств; автомобиль «», государственный номер №, года выпуска, стоимостью 565 000 руб., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; кровать, стоимостью 15 705 руб. 53 коп., приобретенная в 2017 году; диван «», стоимостью 32 741 руб., приобретенный в 2017 году; обеденная группа «», стоимостью 24 065 руб. 94 коп., приобретенная ДД.ММ.ГГГГ; кухонный гарнитур, стоимостью 71 396 руб. 07 коп., приобретенный в 2017 году; шкаф-купе, стоимостью 16 936 руб., приобретенный в 2018 году; телевизор «», стоимостью 14 268 руб., приобретенный в 2010 году; холодильник «», стоимостью 21 612 руб. 73 коп., приобретенный в 2017 году; духовой шкаф «», стоимостью 16 798 руб. 54 коп., приобретенный в 2017 году; варочная панель «», стоимостью 14 161 руб. 28 коп., приобретенная в 2017 году; посудомоечная машина «», стоимостью 19 634 руб. 55 коп., приобретенная в 2017 году. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в браке, между истцом и ответчиком не достигнуто. Истец другого жилья в собственности не имеет. Истец просит признать указанное имущество нажитым в браке и разделить его, передав истцу: ? доли в квартире, расположенной по адресу: , и автомобиль «», государственный номер №, а также передав ответчику: ? доли в квартире, расположенной по адресу: ; кровать; диван «»; обеденную группу «»; кухонный гарнитур; шкаф-купе; телевизор «»; холодильник «»; духовой шкаф «»; варочную панель «»; посудомоечную машину. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле (АО «Газпромбанк», Управление Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «Комфорт-Сити») в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1 (ФИО6) О.В. зарегистрирован брак (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик состояли в браке и вели общее хозяйство до первой декады ДД.ММ.ГГГГ. В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекратились. Данные обстоятельства следуют из пояснений сторон, данных ими в предварительном судебном заседании.
В период брака истец и ответчик приобрели на совместные средства квартиру, расположенную по адресу: , по цене 2 990 000 руб. с использованием кредитных средств в размере 2 390 000 руб., предоставленных АО «Газпромбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2
Также в период брака супруги ФИО1 на совместные средства приобрели автомобиль «», государственный номер №, года выпуска, стоимость которого, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 565 000 руб. Данный автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и в настоящее время находится в пользовании последнего.
Кроме того, в период брака истец и ответчик приобрели на совместные средства следующее имущество: кровать, рыночной стоимостью 15 705 руб. 53 коп.; диван «», рыночной стоимостью 32 741 руб.; обеденную группу «», рыночной стоимостью 24 065 руб. 94 коп.; кухонный гарнитур, рыночной стоимостью 71 396 руб. 07 коп.; шкаф-купе, рыночной стоимостью 16 936 руб.; телевизор «», рыночной стоимостью 14 268 руб.; холодильник «», рыночной стоимостью 21 612 руб. 73 коп.; электрический духовой шкаф «», рыночной стоимостью 16 798 руб. 54 коп.; индукционную варочную панель « 56240 IK», рыночной стоимостью 14 161 руб. 28 коп.; посудомоечную машину «», рыночной стоимостью 19 634 руб. 55 коп. Рыночная стоимость данного имущества определена на основании отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны не оспаривают рыночную стоимость указанных автомобиля и иного движимого имущества, подлежащих разделу.
Приобретение указанного имущества в период брака на совместные средства истца и ответчика, а также их наличие в период ведения последними совместного хозяйства до момента фактического прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании.
Из материалов дела не следует, что указанное имущество полностью либо в части приобретено сторонами спора за счет личных средств, в том числе средств, полученных во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сложившийся между истцом и ответчиком порядок пользования спорным имуществом, его стоимость, интересы сторон, суд считает возможным разделить указанное имущество между истцом и ответчиком следующим образом: признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ; передать в собственность ФИО1 автомобиль «», государственный номер №, стоимостью 565 000 руб., а также диван «», стоимостью 32 741 руб., обеденную группу «», стоимостью 24 065 руб. 94 коп., телевизор «», стоимостью 14 268 руб., холодильник «», стоимостью 21 612 руб. 73 коп., кровать, стоимостью 15 705 руб. 53 коп.; передать в собственность ФИО2 шкаф-купе, стоимостью 16 936 руб., кухонный гарнитур, стоимостью 71 396 руб. 07 коп., электрический духовой шкаф «», стоимостью 16 798 руб. 54 коп., индукционную варочную панель «», стоимостью 14 161 руб. 28 коп., посудомоечную машину «», стоимостью 19 634 руб. 55 коп.
Поскольку стоимость имущества, переданного в пользу истца, превышает стоимость имущества, переданного ответчику, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере половины стоимости имущества, переданного истцу, превышающей стоимость имущества, переданного ответчику. Общий размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 267 233 руб. 38 коп., с учетом указанной выше стоимости спорного движимого имущества и его раздела, произведенного судом, при котором истцу определено имущество на общую сумму 673 393, 20 руб. (565 000+ 32 741+ 24 065,94+ 14 268+ 21 612,73+ 15 705,53), а ответчику - на сумму 138 926, 44 руб. (16 936+ 71 396,07+ 16 798,54+ 14 161,28+ 19 634,55), при том, что половина стоимости спорного движимого имущества составляет 406 158 руб. 82 коп. ((673 393,20+138 926, 44)/2): 406 158, 82- 138 926, 44= 267 233, 38.
Оснований для увеличения доли истца или ответчика в праве собственности на спорное совместное имущество суд не усматривает, поскольку стороны об этом не просят, а обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 39 СК РФ, позволяющие отступить от равенства долей, не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом заявленных исковых требований и цены иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 7 562 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Разделить имущество, совместно нажитое ФИО1 в браке с ФИО2.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: , кадастровый №.
Передать в собственность ФИО1 автомобиль «», государственный номер №, года выпуска.
Передать в собственность ФИО1 следующее имущество: диван «»; обеденную группу «»; телевизор «»; холодильник «»; кровать.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Российская , кадастровый №.
Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: шкаф-купе; кухонный гарнитур; электрический духовой шкаф «Bosch HBA23R150E»; индукционную варочную панель «»; посудомоечную машину «».
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 267 233 рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7 562 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное решение составлено 23.06.2022