К делу № 2-589/22 23RS0045-01-2022-001043-23

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Славянск на Кубани 24 июня 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ней и ответчиком ФИО4 Ю.А. зарегистрирован брак в 1992 году, 30.11.2021 года брак расторгнут. В период брака ими приобретён 22 апреля 1997 г. согласно постановления главы администрации г. Славянск н/К от 14 марта 1997 года земельный участок, площадью 800 кв.м., с расположенным на нём домом, общей площадью 41,90 кв.м., по адресу: (...). 08.06.2012 года начались работы по уточнению границ земельного участка с последующим выкупом части земельного участка, находящегося в муниципальной собственности путём перераспределения земельного участка. 23 июля 2014 года также был приобретён по договору купли- продажи (...) земельный участок, находящийся в государственной собственности «Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район», площадью 1 086 кв.м, с кадастровым номером (...) по адресу (...). 19.12.2017 года данный земельный участок был разделён (перераспределением) на 2 земельных участка с кадастровыми номерами (...), площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: (...) (...), площадью 445 кв.м, расположенного по адресу (...) В 2014 году было зарегистрировано право собственности на домовладение с кадастровым номером (...) принадлежащее ФИО4 Ю.А по адресу: (...). Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка, площадью 641 кв.м., кадастровый (...), с расположенным на нем жилым домом площадью 41.9 кв.м., находящихся по адресу: (...). Прекратить право собственности ФИО4 Ю.А. на земельный участок площадью 641кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...). Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 641 кв.м., кадастровый номер

(...) расположенный по адресу: (...)

(...)

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка, площадью 445 кв.м., находящегося по адресу: (...), кадастровый (...).

Прекратить право собственности ФИО4 Ю.А. на земельный участок площадью 445 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...) А. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 445 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...)

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 41.9 кв.м., расположенный по адресу: (...)

Признать за ФИО4 Ю.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 445кв.м., расположенный по адресу: (...)

Признать за ФИО4 Ю.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 641кв.м, расположенный по адресу: (...) (...).

Признать за ФИО4 Ю.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41.9 кв.м., расположенный по адресу: (...).

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 Ю.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен смс- оповещением.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом надлежащим образом и заблаговременно ФИО2 были направлены смс-оповещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по указанному им номеру телефона в расписке. Таким образом, направленное ответчику смс -оповещение считается доставленным, поскольку оно не доставлено по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.02.1989 года стороны вступили в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (...) от 08.12.2021 г.

30.11.2021 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 29.10.2021 года, стороны расторгли брак 08.12.2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно ч.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Частями 1,3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака, 22.04.1997 года ответчиком приобретен земельный участок, общей площадью 800 кв.м с размещенным на нем жилым домом, общей полезной площадью 41,90 кв.м., по адресу: (...), что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в БТИ.

23.07.2014 года между Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям и ФИО4 Ю.А. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1086 кв.м с кадастровым номером (...) по адресу: (...), что подтверждается копией договора.

Согласно постановления главы администрации Славянского городского поселения Славянского района от 29.11.2017 №1386 на основании заявления ФИО3 утвержден проект раздела земельного участка с кадастровым номером (...), площадью 1086 кв. м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства в (...) находящегося в собственности ФИО4 Ю.А., земельному участку, площадью 445 кв. м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, присвоен административный адрес: (...) земель - земли населенных пунктов. Территориальная зона - зона индивидуальной жилой застройки постоянного проживания. Земельному участку, площадью 641 кв. м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, оставить прежний административный адрес: (...). Категория земель - земли населенных пунктов. Территориальная зона - зона индивидуальной жилой застройки постоянного проживания.

Таким образом, стороны в период брака приобрели следующее имущество, собственником которого является ФИО4 Ю.А.,: земельный участок, площадью 641 кв.м., кадастровый (...) и жилой дома, площадью 41,9 кв.м., расположенные в (...), земельный участок, площадью 445 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...) что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов ФИО4, доказательств обратного, суду не представлено, поэтому исковые требования о разделе указанного имущества и определении равных долей в праве на это имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 Ю.А.: земельный участок, площадью 641 кв.м, кадастровый (...) и жилой домом, площадью 41.9 кв.м., расположенные по адресу: (...), земельный участок площадью 445 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...)

Разделить указанное недвижимое имущество между ФИО1 и ФИО4 Ю.А..

Прекратить право собственности ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженца (...), на земельный участок, площадью 641 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...).

Прекратить право собственности ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженца (...), на жилой дом, площадью 41,9 кв.м., кадастровый (...), расположенный по адресу: (...).

Прекратить право собственности ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженца (...) на земельный участок кадастровый (...), площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: (...)

Признать за ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженцем (...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (...), площадью 641 кв.м, расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженцем (...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой домом, кадастровый (...), площадью 41.9 кв.м., расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО1, (...) года рождения, уроженкой (...), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (...), расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО1, (...) года рождения, уроженкой (...), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой домом, кадастровый (...), площадью 41.9 кв.м., расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО1, (...) года рождения, уроженкой (...), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый (...), площадью 445 кв.м., расположенный по адресу: (...)А.

Признать за ФИО4 Ю.А., (...) года рождения, уроженцем (...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый (...), площадью 445 кв.м, расположенный по адресу: (...)

Взыскать с ФИО4 Ю.А. госпошлину в доход государства в размере 15 142 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.