Дело № 2- 2601/2022

23RS0037-01-2022-003678-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 22 июня 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в обоснование которого указала, что 11.07.2014 между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак. У сторон есть общий несовершеннолетний ребенок ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака сторонами были приобретены , с к/н 23:№ общей площадью 97 кв.м., расположенная по адресу: , кадастровой стоимостью 3 623 532 руб., а также автомобиль Mercedes-benzC 180, 2012 года выпуска, г.р.н.А691РК 123.

В настоящее время между сторонами возникли споры относительно раздела нашего общего имущества, нажитого в браке, истец просила разделить имущество супругов, прекратив режим общей собственности на указанный объект недвижимости признав за ней ? доли в праве собственности на квартиру и передать ей в личную собственность автомобиль, взыскав в пользу ответчика компенсацию 350 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик – ФИО3- в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

От совместного брака стороны имеют малолетнюю дочь РощинуДаниэлу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира №, с к/н 23:47:0000000:5607, общей площадью 97 кв.м., расположенная по адресу: , приобреталась по договору участия в долевом строительстве №Новорос16-2п-5(кв)-3/6/4(3) от ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности на указанный объект недвижимого имущества было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По договору купли-продажи в 2015году, в период брака,ФИО2 был приобретен в собственность автомобиль Mercedes-benzC 180, 2012 года выпуска, г.р.н.А691РК 123 и оформлен на нее, стоимостью 700 000 рублей.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ст. 33 Семейного кодекса РФ).

В соответствие со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу, закон, в том числе относит доходы каждого супруга от трудовой деятельности, полученные пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов также, являются приобретенные за счет общих доходов, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов, их доли признаются равными.

Согласно абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Из этого следует вывод о том, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов ( п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 к ФИО3 в равных долях.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю , с к/н № общей площадью 97 кв.м., расположенная по адресу: , соответственно уменьшив долю ФИО3 в указанном имуществе до ? доли.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки Mercedes-benzC 180, 2012 года выпуска, г.р.н.А691РК 123.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости ? доли автомобиля в размере 350 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий