Дело № 2-399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения в октябре 2019 года прекращены, общее хозяйство с указанного времени не ведется. В период брака сторонами за счет общих средств были приобретены <адрес> в <адрес>, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль Hyundai Solaris, VIN№. После прекращения брачных отношений ответчик стал проживать в с. Соколово, а истец переехала в г. Челябинск. С учетом сложившегося порядка пользования имуществом просила передать в ее собственность квартиру в г. Челябинске, в собственность ответчика - дом с земельным участком и автомобиль.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, который зарегистрирован Подовинским сельсоветом Октябрьского района Челябинской области. Данных о расторжении брака, как и о заключении супругами К-выми брачного договора, материалы дела не содержат.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел автомобиль HyundaiSolaris, 2015 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Также в период брака за счет общих средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорное имущество приобретено в период брака, по возмездным сделкам, за счет общих средств супругов, доказательства заключения соглашения об изменении режима совместной собственности на спорное имущество не представлено, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместной собственностью супругов К-вых, а их доли в указанном имуществе - равными.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия профессиональных интересов, состояния здоровья и других факторов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

Таким образом, указанная правовая норма предусматривает раздел совместно нажитого супругами в браке имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что сразу после приобретения сторонами спорного недвижимого имущества брачные отношения фактически были прекращены, при этом после прекращения брачных отношений ответчик стал проживать в с. Соколово, пользуется автомобилем, а истец переехала в г. Челябинск, где постоянно проживает и работает.

Стоимость квартиры по адресу: <адрес>, согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 1020000 руб., стоимость жилого дома и земельного участка в целом - 1500000 руб.

Кадастровая стоимость квартиры по данным ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области составляет 1366063,36 руб., стоимость жилого дома и земельного участка в целом - 1270275,76 руб.

По утверждению истца автомобиль Hyundai Solaris был приобретен сторонами за 739000 руб. Вместе с тем, согласно карточке учета транспортных средств, предоставленной ОМВД России по Коркинскому району, стоимость транспортного средства составляет 644900 руб.

Сведений об иной стоимость указанного имущества сторонами представлено не было, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться данными ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, а также ОМВД России по Коркинскому району.

С учетом изложенного, учитывая нуждаемость каждой из сторон в спорном имуществе, сложившегося порядка пользования им, суд приходит к выводу о том, что раздел совместно нажитого имущества супругов К-вых в натуре, когда каждому из сторон будет передано конкретное имущество, обеспечит баланс интересов сторон, в связи с чем полагает необходимым передать в единоличную собственность ФИО1 <адрес> в <адрес>, в собственность ФИО2 - дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль Hyundai Solaris.

При этом, несмотря на превышение стоимости передаваемого при разделе в собственность ФИО2 имущества, суд, исходя из позиции самой ФИО1, не находи оснований для взыскания в пользу последней соответствующей денежной компенсации.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. При подаче иска о разделе совместно нажитого имущества путем передачи в собственность истца квартиры, стоимость которой истцом определена в размере 1020000 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 13300 руб. Фактически ФИО1 уплачена госпошлина в размере 24495 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 13300 руб. возлагаются на ответчика, при этом излишне уплаченная ФИО1 государственная пошлина в сумме 11195 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 (паспорт <...>) и ФИО1 (паспорт <...>) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль Hyundai Solaris, VIN№, а доли сторон в указанном имуществе - равными.

Произвести раздел указанного имущества, передав в единоличную собственность ФИО1 квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

в единоличную собственность ФИО2 - жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль Hyundai Solaris, VIN№.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13300 руб.

Произвести ФИО1 возврат из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11195 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 27 июня 2022 года составлено 29 июня 2022 года.

Судья Кочетков К.В.