Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое супруги приобрели в браке. Здесь рассматриваются вопросы, как именно совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой, а также применяются нормы семейного и гражданского права для урегулирования имущественных отношений в браке.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик заключили брак. Фактические брачные отношения между ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о разделе имущества супругов и выделении долей бывшим супругам в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о выделе доли в праве общей собственности, признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом, <дата> истец обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать объектом права общей совместной собственности супругов, её и <ФИО>, жилой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований от 24.09.2025 к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала, полагает, что доли супругов в квартире по (адрес), равные, после объявления перерыва по делу просит рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> (до брака <ФИО>) О.Б. и <ФИО> с 13.06.1987 года состояли в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака сторон, доказательств обратного в материалы дела не представлено, сторонами не оспорено, суд приходит к выводу, что указанное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2021 между сторонами был заключен брак. В период брака между сторонами было нажито следующее
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 13.08.2021 до 23.12.2023
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в части раздела автомобиля стороны пришли к соглашению об оставлении автомобиля в собственности ответчика, суд считает возможным признать за <ФИО> право личной собственности на автомобиль марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: признать общей совместной собственностью супругов домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что (дата) истец вступила в брак с <ФИО> С января (дата) между истцом и ответчиком были прекращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные ими требования, с учетом уточнений в окончательной редакции, подержала по изложенным
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является точным и полным, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с 7 октября 1978 года. На основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать имущество, состоящее из земельного участка, площадью 424 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для эксплуатации индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с дата. Фактически брачные отношения прекращены с дата
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. ------ Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с дата
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Киреевский районный суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая на то, что <дата> он заключил брак с <ФИО>, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать автомобиль № года выпуска, цвет черный, гос. номер №, общим имуществом, нажитым в период брака супругами; произвести раздел между ним и <ФИО> совместно нажитого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества следующим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий от имени и в интересах истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования о разделе спорной квартиры удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о разделе совместно нажитого имущества между супругами –
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в 1995 году между сторонами был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. Как следует из искового заявления, фактические семейные отношения между сторонами прекращены более
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также легковой автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, <дата> года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, находятся в пользовании истца
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества: право аренды земельного участка площадью 521 кв.м. с кадастровым , расположенного по адресу: , взыскании с ответчика денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что документов, подтверждающих вложение кредитных средств в строительство дома, либо их расходования на нужды семьи, у истца не имеется
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>-ФИО4В. обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО>. о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, в обоснование сослался на ранее представленные письменные возражения, в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, с учетом статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов-отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / о разделе имущества супругов – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки , 2008 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что строительство спорного дома осуществлялось в течение длительного времени с 2016 года по 2023 год на средства их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных правовых оснований и установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, согласно требованиям которого, просила в порядке раздела совместно нажитого имущества выделить ей и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, присудить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия которого подтверждены в установленном законом порядке (л.д. 8-9). в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сторонами в период брака приобретена в собственность спорная
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила признать денежные средства совместно нажитым имуществом и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 1/2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 11 февраля 2011 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Согласно ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Михайловский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ним и ответчиком <ФИО> <дата> года заключён брак, который до настоящего времени не расторгнут. В период брака, истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска настаивал в полном объеме, приведя доводы в нём изложенные. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае оснований для отступления от равенства долей супругов в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>. В период брака в общую совместную собственность приобретено недвижимое имущество: квартира
Описательная часть
После обсуждения в судебном заседании вопроса о нарушении такими условиями мирового соглашения прав кредитора, стороны утратили к нему интерес, ответчик выразил согласие на предложенный вариант раздела имущества. В силу пункта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в отсутствие брачного договора или иного соглашения сторон о разделе имущества, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать денежную сумму в размере сумма на счету № , открытом ответчиком в ПАО Сбербанк, строение - баню
Описательная часть
Истец, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик, ее
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований истец указал, что в 1999 году между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом, произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **. ** брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что требования заявлены с учетом фактического пользования имуществом, поскольку истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** *** суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с иском К.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между К.Д.А. и К.Е.Н. Отелом ЗАГС Тоншаевского района главного управления ЗАГС
Описательная часть
На основании изложенного К.Е.Н. просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов К.Д.А. и К.Е.Н. жилое помещение (квартира), расположенное по адрес; <адрес>, кадастровым номер: <номер>, стоимостью 4 924 902
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Н. к К.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с <дата>. На основании решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> стороны заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
