86RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России», о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, в производстве мирового судьи находится гражданское дело о расторжении брака и взыскании алиментов. В период брака сторонами приобретено имущество: квартира общей площадью 72.2 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> стоимостью 3 200 000 рублей, которая находится в залоге в ПАО «Сбербанк России»; земельный участок общей площадью 917 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, СОНТ «Авиатор-3», участок №, стоимостью 859 000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 127 000 рублей. Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов; выделить в единоличную собственность ФИО1 автомобиль, прицеп, земельный участок; в единоличную собственность ФИО2 – квартиру с возложением на ответчика обязательства в полном объеме по погашению задолженности по договору об ипотеке от <дата> № с ПАО «Сбербанк России»; прекратить право собственности истца в праве общей совместной собственности на квартиру.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (том 1 л.д. 11, 114), который на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата> прекращен (том 1 л.д. 153).
В период брака сторонами приобретено имущество:
квартира общей площадью 72.2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> стоимостью 3 200 000 рублей, которая находится в залоге в ПАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 20-30). Квартира приобретена с использованием денежных средств, полученных по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» ФИО1 и ФИО2 (том 1 л.д. 244-249), на квартиру зарегистрировано обременение в пользу ПАО «Сбербанк России»;
на основании договора купли-продажи от <дата> № <данные изъяты>, стоимостью 859 000 рублей (том 1 л.д. 109-111, 34-43);
автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО2, стоимостью 1 230 000 рублей (том 1 л.д. 150, 44-45, 46-47, 48-56);
<данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО1, стоимостью 127 000 рублей (том 1 л.д. 150, 57-58, 59-65).
В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 15 постановления от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца второго пункта 16 названного постановления если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака, в связи с чем подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части раздела имущества, и прекращения права общей совместной собственности на квартиру с регистрацией права собственности на квартиру за ответчиком.
В части заявленных требований о возложении на ответчика обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от <дата> №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п. 1). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Таким образом, в отсутствие согласия кредитора перевод долга не допускается, раздел имущества супругов, в том числе, в случае раздела общих долгов, не является основанием для изменения условий кредитного договора, в связи с чем, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 к ФИО2.
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный участок общей <данные изъяты>.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на квартиру общей площадью 72.2 кв.м. с кадастровым номером <адрес>
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру общей площадью 72.2 кв.м. с кадастровым номером <адрес> для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 72.2 кв.м. с кадастровым номером <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 14.01.2025
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2025 г. Секретарь с/з________А.ФИО3