Решение по делу № 2-1532/2025 от 20.01.2026 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества супругов Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просил суд, разделить совместно нажитое недвижимое имущество супругов <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

При этом ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление о разделе транспортных средств, в котором заявлено требование о выделении в собственность <ФИО> всех транспортных средств, зарегистрированных на имя

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО> в данной части исковых требований, суд приходит к выводу, что в силу статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов в виде земельных участков, жилых

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 16 января 2026 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием представителей истца ФИО2 (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО7 и ФИО6 действующих на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО8 действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просил суд, разделить совместно нажитое недвижимое имущество супругов ФИО2 и ФИО3 в следующем порядке:

выделить в собственность ФИО2 и признав право собственности за ним на:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 +/- 11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 185,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 +/- 11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>Б;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1650 +/- 8.18 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на жилое здание площадью 30,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 +/- 11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1750 +/- 14.64 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на жилое здание площадью 69,7 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 7825 +/-62 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>;

Выделить в собственность ФИО3 и признав право собственности за ней на:

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 185,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;?

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 +/- 11,07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>Б;

- 1/2 долю в праве собственности на жилое здание площадью 30,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на транспортное средство NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак № стоимостью 2 153 000 рублей, взыскав с ФИО3 денежную компенсацию равную половине стоимости транспортного средства NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска государственный регистрационный знак № в размере 1 076 666, 50 рублей.

Взыскать с ФИО3 половину денежных средств, находившихся в ПАО "Сбербанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на текущем счете № сумму в размере 240 890,55 рублей, на текущем счете № сумму в размере 71 673,62 рубля, на расчетном счете № сумму в размере 1 790 592, 43 рубля, на расчетном счете № по сумму в размере 37 345,97 рублей, а всего взыскать с ФИО3 денежные средства в общей, сумме 2 140 502, 57 рублей.

В обоснование требований ФИО2 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке ФИО3, вели общее хозяйство, совместную предпринимательскую деятельность, осуществляли накопление денежных средств на счетах ФИО3 и приобретали имущество.

По совместному решению обоих супругов, ими совместно была открыта предпринимательская деятельность и зарегистрирована на ФИО3 (ОГРНИП №), а ФИО2 был оформлен в качестве работника у индивидуального предпринимателя ФИО3, но фактически осуществлял руководство предпринимательской деятельностью.

Все недвижимое имущество, приобретенное в период брака за счет совместных доходов, банковские счета физического лица на которых осуществлялось накопление совместных денежных средств, банковские счета индивидуального предпринимателя на которые осуществлялось перечисление денежных средств, получаемых в качестве дохода от совместной предпринимательской деятельности, было зарегистрировано на ФИО3

Несмотря на принятие решение о расторжении брака ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ продолжали вести совместное хозяйство и совместную предпринимательскую деятельность, так как до этого времени супруги обоюдно пытались прийти к примирению.

Окончательное решение о невозможности сохранения брачных отношений было принято ДД.ММ.ГГГГ, так как именно ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошел скандал, в ходе которого были вызваны сотрудники ОМВД России "Буденновский" и ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

До ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах ФИО3 как физического лица осуществлялось накопление совместных денежных средств и осуществлялось совместное ведение предпринимательской деятельности и получение совместного дохода от данной деятельности,

Так, на ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах ФИО3 как физического лица в банке ПАО "СБЕРБАНК" находились совместные денежные средства, накопленные в период брака, а именно на текущем счету № находилась сумма в размере 481 781,10 рубль, на текущем счету № находилась сумма в размере 143 347,24 рубля, что подтверждается выписками по операциями на счете предоставленными ПАО "Сбербанк".

На ДД.ММ.ГГГГ на счету индивидуального предпринимателя ФИО3 в банке ПАО "СБЕРБАНК" находились денежные средства, полученные в качестве дохода от совместной предпринимательской деятельности, а именно на расчетном счету № находилась сумма в размере 3 581 184,87 рубля, на расчетном счету № находилась сумма в размере 74 691,95 рубль, что подтверждается выписками по операциями на счете предоставленными ПАО "Сбербанк".

Сумма в размере 3 581 184,87 рубля по расчетному счету №, как видно из выписки по операциями на счете предоставленными ПАО "Сбербанк" по запросу суда сложилась из следующего: на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счету находилась денежная сумма в размере 463 791,42 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет поступили денежные средства в сумме 4 400 632,16 рубля за оказанные услуги, выполненные работы, получены проценты по депозиту, а так же возвращен депозит по договору от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 532 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 56 968 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2075,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 552 038 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 791,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 483 349,50 рублей). За тот же период супругами ФИО11 совместно потрачено 1 283 238,71 рублей. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 581 184,87 рубля.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заблокировала ФИО2 доступ ко всем счетам и без согласия ФИО2 осуществляла трату совместных денежных средств.

При этом как видно по счетам индивидуального предпринимателя доходы поступали только до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ФИО3 осуществлялся только вывод денежных средств со счетов без согласия ФИО2

Таким образом, общая сумма денежных средств, являющимися совместными денежными средствами супругов ФИО10, подлежащих разделу, составляет 4 303 963,57 рублей (481 781, 10 + 143 347,24 + 74 691,95 + 3 581 184,87).

Учитывая, что доли супругов являются равными, то с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 1/2 доля от общей суммы денежных средств, в размере 2 140 502, 57 рубля.

Кроме того, разделу подлежит недвижимое имущество которое зарегистрированное на имя ответчика ФИО3, а именно: земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 185 960 рублей; жилой дом площадью 185,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 2 063 411,36 рублей; земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровой стоимостью 185 960 рублей; земельный участок площадью 1650 +/-8.18 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 306 834 рублей; жилой дом площадью 30,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 486 302,45 рублей; земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 185 960 рублей; земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 185 960 рублей; земельный участок площадью 1750 +/-14.64 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 325 430 рублей; жилой дом площадью 69,7 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 729 551,29 рублей; земельный участок площадью 7825 +/-62 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 2 648 371,25 рублей; квартира площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 680 388.44 рублей.

Вышеуказанное имущество должно быть поделено между супругами в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Так же на имя ФИО3 было приобретено транспортное средство NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 2 153 000 рублей, что подтверждается справкой ООО "Оценка Юг".

Учитывая, что транспортное средство NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № является неделимым предметом, ФИО2 интереса в управлении и пользовании данным транспортным средством не имеет, транспортное средство находится в фактическом пользовании ФИО3, в связи с чем транспортное средство NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № подлежит передаче ФИО3

При этом ответчиком ФИО3 было подано встречное исковое заявление о разделе транспортных средств, в котором заявлено требование о выделении в собственность ФИО2 всех транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО2, с выплатой ей компенсации в размере 11 860 200 рублей.

Предложенный вариант раздела транспортных средств, заявленный истцом ФИО3 во встречном исковом заявлении, не соответствует презумпции равенства долей в совместном имуществе, не является соразмерным и значительно ущемляет права ФИО2 при разделе совместно нажитого имущества и накладывает на него неисполнимую сумму компенсации, которая не может быть произведена незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО3 обратилась к ФИО2 со встречным исковым заявлением о разделе общего имуществасупругов, в котором с учетом уточненных исковых требований, просила разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО10, выделив в личную раздельную собственность ФИО3 с признанием за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 15 109 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского с/совета №.

Выделить в личную раздельную собственность ФИО2 и признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 15 109 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского с/совета №.

Транспортные средства такие как: Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак №; Лада 212140 2019 г.в., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 355111 2011 г.в., государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак № 2008 г.в.; ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №; ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №; ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №; ЯВА 350 1988 г.в., государственный регистрационный знак №; полуприцеп марки Тонар 95234 2012 г.в., государственный регистрационный знак №; полуприцеп марки Тонар 95234 2011 г.в., государственный регистрационный знак №; полуприцеп марки Тонар 95235 2011 г.в., государственный регистрационный знак №; МАЗ 8561-024 2004 г.в., государственный регистрационный знак №; 993930 2011 г.а., государственный регистрационный знак №; погрузчик фронтальный АМКОДОР 3338, 2017 г.в., государственный регистрационный знак №; автогрейдер ГС 14.02, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №; автогрейдер ГС 14.02, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 денежную компенсацию в счет половины стоимости автотранспортных средств и самоходных машин в размере 12 340 675 руб. 44 коп.?

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 267 135 руб., находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк».

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО12 На сегодняшний день брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Брачный договор между супругами не заключался, режим совместной собственности не изменялся. Достигнуть соглашения о разделе совместно нажитого имущества в добровольном порядке сторонам не удалось.

В период брака супругами ФИО11 было приобретено следующее движимое и недвижимое имущество на общую сумму 24681 350 руб. 87 коп.: земельный участок площадью 15 109 кв.м., с кадастровым номером 26:20:000000:5645, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского с/совета №, кадастровой стоимостью 97 150 руб. 87 коп.; транспортное средство Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3 108 100 руб. 00 коп.; транспортное средство Лада 212140 2019 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 645 700 руб. 00 коп.; транспортное средство КАМАЗ 355111 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 676 100 руб. 00 коп.; транспортное средство КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак № 2008 г.в., среднерыночной стоимостью 1 124 200 руб. 00 коп.; транспортное средство ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 694 200 руб. 00 коп.; транспортное средство ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 694 200 руб. 00 коп.; транспортное средство ВОЛЬВО VNL 2002 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 694 200 руб. 00 коп.; транспортное средство ЯВА 350 1988 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 167 800 руб. 00 коп.; транспортное средство полуприцеп тонар 95234 2012 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 136 800 руб. 00 коп.; транспортное средство полуприцеп тонар 95234 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 136 800 руб. 00 коп.; транспортное средство полуприцеп тонар 95235 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1 136 800 руб. 00 коп.; транспортное средство МАЗ 8561-024 2004 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 470 200 руб. 00 коп.; транспортное средство прицеп 993930 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 1162 800 руб. 00 коп., что подтверждается оценочной экспертизой транспортных средств №-ОЭТС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Независимый эксперт».

Погрузчик фронтальный АМКОДОР 3338, 2017 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 2 248 300 руб. 00 коп.; автогрейдер ГС 14.02, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3 990 000 руб. 00 коп.; автогрейдер ГС 14.02, 2005 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 2 498 000 руб. 00 коп., что подтверждается оценочной экспертизой самоходных машин № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Независимый эксперт».

Таким образом, стоимость половины имущества, приобретенного супругами ФИО2 и ФИО3 составляет: 24 681 350 руб. 87 коп. / 2= 12 340 675 руб. 44 коп.

Так как перечисленные выше транспортные средства, а также самоходные машины, используются ответчиком, находятся в его пользовании, являются неделимыми предметами, то считает, что они подлежат передаче ФИО2 в личную раздельную собственность с выплатой ФИО3 компенсации в размере половины их стоимости, а именно: 12 340 675 руб. 44 коп.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк по запросу суда, на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», на момент прекращения брачных отношений и до расторжения брака с ФИО3 поступали денежные средства. Общая сумма денежных средств составила 534 270 руб., которые получены в период брака и также подлежат разделу между супругами.

Таким образом, половина указанной суммы, подлежащая взысканию в пользу ФИО3, составляет: 534270 : 2 = 267135 руб. 00 коп.

В судебном заседании представители истца ФИО2 (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО7 и ФИО6 поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования признали частично, а именно в части раздела по 1/2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского с/совета №, а также об оставлении в собственности Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак № и транспортное средство ЯВА 350 1988 г.в., государственный регистрационный знак №, в остальной части просили разделить имущество в натуре по усмотрению суда. По требованиям о взыскании денежных средств в размере 267 135 руб., находящиеся по мнению ФИО3 на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» просили отказать, поскольку существование данных денежных средств на указанном расчетном счете не доказано.

Представители ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленные уточненные встречные исковые требования, признав уточненные исковые требования в части раздела по 1/2 доли заявленного ФИО2 всего недвижимого имущества, а также об оставлении в собственности у ФИО3 автомобиля марки NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак №, в заявленной части исковых требований о взыскании с ФИО3 денежных средств в пользу ФИО2 просили отказать. Так как, просили оставить в собственности у ФИО2 все транспортные средства, а компенсацию за 1/2 взыскать в пользу ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Фактически брачные отношения между супругами ФИО11 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО2 узнал об обращении ФИО3 в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении его к уголовной и административной ответственности, ввиду произошедшего между супругами конфликта, что подтверждается постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 (дело №).

Из пояснений ФИО2 также следует, что по совместному решению обоих супругов, ими совместно была открыта предпринимательская деятельность и зарегистрирована на ФИО3 (ОГРНИП №), а ФИО2 был оформлен в качестве работника у индивидуального предпринимателя ФИО3, но фактически осуществлял руководство предпринимательской деятельностью. Все недвижимое имущество, приобретенное в период брака за счет совместных доходов, банковские счета физического лица на которых осуществлялось накопление совместных денежных средств, банковские счета индивидуального предпринимателя на которые осуществлялось перечисление денежных средств, получаемых в качестве дохода от совместной предпринимательской деятельности, было зарегистрировано на ФИО3

Так, материалами дела подтверждается, что в период брака на имя ФИО3 были приобретены следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 185 960 рублей;

- жилой дом площадью 185,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 2 063 411,36 рублей;

- земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровой стоимостью 185 960 рублей;

- земельный участок площадью 1650 +/-8.18 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 306 834 рублей;

- жилой дом площадью 30,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 486 302,45 рублей;

- земельный участок площадью 1000 +/-11.07 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 185 960 рублей;

- земельный участок площадью 1750 +/-14.64 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 325 430 рублей;

- жилой дом площадью 69,7 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 729 551,29 рублей;

- земельный участок площадью 7825 +/-62 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровой стоимостью 2 648 371,25 рублей;

- квартира площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 680 388.44 рублей.

Соглашение о добровольном разделе имущества, приобретенного во время брака, между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор между супругами не заключался.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3 в данной части исковых требований, суд приходит к выводу, что в силу статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов в виде земельных участков, жилых домов и квартиры подлежит разделу в равных долях путем признания за ФИО2 и ФИО3 права собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимости.

Также в период брака на имя ФИО3 было приобретено транспортное средство автомобиль NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак В040ТР126, среднерыночной стоимостью 2 153 000 рублей, что подтверждается справкой ООО "Оценка Юг" от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО3 доказательств иной стоимости транспортного средства не представила.

Из представленного ответа на запрос суда из ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, транспортное средство автомобиль NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО3

Принимая во внимание, что спорный автомобиль является неделимой вещью, а также учитывая позицию сторон, а именно объяснения истца ФИО2, согласно которым транспортное средство находится в фактическом пользовании ФИО3, ФИО2 интереса в управлении и пользовании данным транспортным средством не имеет, отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО3 в части данных требований истца, суд оставляет в собственности ФИО3 автомобиль NISSAN X-TRAIL 2020 года выпуска государственный регистрационный знак №, взыскав с нее в пользу ФИО2 денежную компенсацию за передаваемое ей в собственность имущество в размере 1/2 от стоимости спорного автомобиля - 1076500 рублей (2153000:2).

Судом также установлено, что на дату фактического прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах ФИО3 как физического лица в банке ПАО "СБЕРБАНК" находились совместные денежные средства, накопленные в период брака, а именно на текущем счету № находилась сумма в размере 481 781,10 рубль, на текущем счету №,24 рубля.

На счету индивидуального предпринимателя ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО "СБЕРБАНК" находились денежные средства, полученные в качестве дохода от совместной предпринимательской деятельности, а именно на расчетном счету № находилась сумма в размере 3 581 184,87 рубля, на расчетном счету № находилась сумма в размере 74 691,95 рубль, что подтверждается выписками по операциями на счете предоставленными ПАО "Сбербанк" по запросу суда.

Поскольку судом установлено, что на дату фактического прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ остатки денежных средств ответчика ФИО3 на счетах ПАО "Сбербанк" составляли 4281005,16 руб, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2140502,58 (4 281 005,16 : 2).

Рассматривая встречные исковые требования ФИО3 о разделе общего имущества супругов, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что в период брака на имя ФИО2 за счет совместных денежных средств был приобретен земельный участок площадью 15 109 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского с/совета №, кадастровой стоимостью 97 150 руб. 87 коп.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ФИО2 в данной части исковых требований, суд приходит к выводу, что в силу статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов в виде земельного участка подлежит разделу в равных долях путем признания за ФИО2 и ФИО3 права собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Также в период брака на имя ФИО2 были приобретены транспортные средства и самоходные машины такие как:

- транспортное средство Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3 108 100 рублей;

- транспортное средство LADA 212140 государственный регистрационный знак №, стоимостью 645 700 рублей;

- транспортное средство КАМА3355111 государственный регистрационный знак № стоимостью 676 100 рублей;?

- транспортное средство КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 124 200 рублей;

- транспортное средство ВОЛЬВО VNL 64Т430 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- транспортное средство ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № стоимостью 1 694 200 рублей;

- транспортное средство ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- транспортное средство ЯВА 350 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 167 800 рублей;

- транспортное средство полуприцеп ТОНАР 95234 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 136 800 рублей;

- транспортное средство полуприцеп ТОНАР 95235 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 136 800 рублей;

- транспортное средство прицеп МАЗ 8561-024 государственный регистрационный знак № стоимостью 470 200 рублей;

- транспортное средство Полуприцеп 993930 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 162 800 рублей;

- автогрейдер ГС14.02 государственный регистрационный знак № стоимостью 3 990 000 рублей.

- фронтальный погрузчик АМКОДОР государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 2 248 300 рублей;

- автогрейдер ГС 14.02. государственный регистрационный знак № стоимостью 2 498 000 рублей.

Указанная стоимость транспортных средств и самоходных машин определена на основании представленных суду оценочной экспертизы транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и оценочной экспертизы самоходных машин № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненными специалистами ООО «Независимый Эксперт». Ответчик ФИО2 доказательств иной стоимости спорных транспортных средств и самоходных машин не представил и с данной оценкой сторона ФИО2 была согласна.

Учитывая общую стоимость вышеуказанных объектов движимого имущества (транспортных средств, самоходных машин) в размере 24584200 рублей, принимая во внимание утверждение ответчика ФИО2 в ходе судебного разбирательства об отсутствии у него финансовой возможности по выплате ФИО3 компенсации при разделе указанного имущества путем оставления в его собственности всех объектов, суд полагает, что в силу статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов в виде указанных транспортных средств и самоходных машин подлежит разделу в равных долях, путем признания за ФИО3 транспортных средств:

- LADA 212140 государственный регистрационный знак № стоимостью 645 700 рублей;

- КАМА3355111 государственный регистрационный знак № стоимостью 676 100 рублей;?

- КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 124 200 рублей;

- ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № стоимостью 1 694 200 рублей;

- полуприцеп ТОНАР 95234 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 136 800 рублей;

- МАЗ 8561-024 государственный регистрационный знак № стоимостью 470 200 рублей;

- автогрейдер ГС14.02 государственный регистрационный знак № стоимостью 3 990 000 рублей.

Оставления в собственности ФИО2 транспортных средств таких как:

- Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3 108 100 руб. 00 коп;

- ВОЛЬВО VNL 64Т430 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- ЯВА 350 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 167 800 рублей;

- полуприцепа ТОНАР 95235 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 136 800 рублей;

- полуприцепа 993930 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 162 800 рублей;

- фронтального погрузчика АМКОДОР государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 2 248 300 рублей;

- автогрейдера ГС 14.02. государственный регистрационный знак № стоимостью 2 498 000 рублей.

Согласно установленным судом обстоятельствам, стоимость спорного имущества (транспортных средств и самоходных машин) переданного ФИО3 составляет 10874000 рублей, стоимость спорного имущества переданного ФИО2 - 13710 200 рублей, при этом доли сторон в совместно нажитом имуществе признаны равными, а следовательно стоимость доли, подлежащей передаче каждому из супругов составляет 12292100 руб. (24 584 200 : 2).

Поскольку стоимость переданного ФИО3 имущества меньше, то размер подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации составляет 1418 100 рублей (12 292 100 - 10 874 000).

Данный вариант раздела совместно нажитого имущества в виде транспортных средств и самоходных машин путем раздела в равных долях, по мнению суда, позволяет в полной мере обеспечить в равной степени права и охраняемые законом интересы обеих сторон. Раздел данного имущества путем передачи объектов движимого имущества одному из супругов не будет отвечать принципу исполнимости ввиду отсутствия у ФИО2 финансовой возможности произвести выплату денежной компенсации.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк по запросу суда, на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», на момент прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составлял 92496,01 руб.

Поскольку судом доли сторон в совместно нажитом имуществе признаны равными, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 1/2 денежных средств, находившихся в ПАО "Сбербанк" на текущем счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 46 248 рублей.

Путем зачета первоначальных и встречных требований, окончательно суд определяет размер подлежащей взысканию с ФИО3 компенсации в пользу ФИО2 в размере 1752654,58 руб. из расчета: (1076 500 (компенсация при разделе автомобиля NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак №) + 2140502,58 руб. (1/2 часть денежных средств на счетах ФИО3) – (1418100 (компенсация в пользу ФИО3 при разделе транспортных средств и самоходных машин) + 46248 (1/2 часть денежных средств на счете ФИО2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое недвижимое имущество супругов ФИО2 и ФИО3.

Выделить в собственность ФИО2, признав право собственности за ним на:

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 185,2 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>А;

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3, признав право собственности за ней на:

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО3 транспортное средство: автомобиль NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак №, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за оставленное в ее собственности имущество в размере 1/2 от стоимости спорного автомобиля - 1 076 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находившиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 1/2 денежных средств, в размере 2140502,58 рублей.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Выделить в собственность ФИО3, признав право собственности за ней на:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 15 109 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в границах Прасковейского сельского совета №.

Выделить в собственность ФИО2, признав право собственности за ним на:

Выделить в собственность ФИО3, признав право собственности за ней на транспортные средства:

- LADA 212140 государственный регистрационный знак № стоимостью 645 700 рублей;

- КАМА3355111 государственный регистрационный знак № стоимостью 676 100 рублей;?

- КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 124 200 рублей;

- ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № стоимостью 1 694 200 рублей;

- полуприцеп ТОНАР 95234 государственный регистрационный знак № стоимостью 1 136 800 рублей;

- МАЗ 8561-024 государственный регистрационный знак № стоимостью 470 200 рублей;

- автогрейдер ГС14.02 государственный регистрационный знак № стоимостью 3 990 000 рублей.

Выделить в собственность ФИО2, признав право собственности за ним на транспортные средства:

- Toyota camry 2021 г.в., государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3 108 100 руб. 00 коп

- ВОЛЬВО VNL 64Т430 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- ВОЛЬВО VNL государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 694 200 рублей;

- ЯВА 350 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 167 800 рублей;

- полуприцеп ТОНАР 95235 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 136 800 рублей;

- полуприцеп 993930 государственный регистрационный знак № среднерыночной стоимостью 1 162 800 рублей;

- автогрейдер ГС 14.02. государственный регистрационный знак № стоимостью 2 498 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию в связи с несоразмерностью переданного имущества в сумме 1418 100 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находившиеся в ПАО «Сбербанк» на текущем счете №, открытом на имя ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 496,01 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 1/2 денежных средств, находившихся в ПАО "Сбербанк" на текущем счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 46 248 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Путем взаимозачета окончательно взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в счет стоимости подлежащего разделу имущества в размере 1 752 654,58 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2026 года.

Судья А.О. Куцев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →