Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Котовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 9 ноября 2021 года между истцом <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 71,5 кв. м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения на жилой дом и земельный участок
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении действия публичного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» Юго-западные электрические сети, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении действия публичного сервитута
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» Юго-западные электрические сети по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» Юго-западные электрические сети, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении действия публичного сервитута- отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона, мотивировав свои требования тем, что ей <ФИО>, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> <дата> г.р. действующий от имени <ФИО>, <дата> г.р., действующей как продавец и <ФИО> <дата> рождения, действовавшая как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в том числе в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> полностью исполнено обеспеченное обязательство в виде ипотеки в силу закона, требования истца к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О прекращении обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что на основании акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю от 17.07.2018 являются долевыми собственниками следующих объектов надвижимости: земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.02.2014 между Ф.А.Ю. и В.А.А. заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.Согласно условиям договора
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона, установленное в отношении жилого дома площадью 77,30 кв.м, кадастровый номер № и земельного участка площадью 2000 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ППК Роскадастр по Ростовской области о прекращении обременения на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком ООО «Петровские дали», вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Петровские дали» в пользу истца <ФИО> понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Л.С.П. обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании Л.С.П. просила удовлетворить заявление, дополнительно пояснила, что не знали о том, что необходимо обратиться в орган регистрации с заявлением о снятии обременения. В настоящее время в связи с наличием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования Л.С.П. об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного имущества, поскольку обязательства покупателей по оплате цены договора
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Ирозат передала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность земельный участок, площадью 3 000 кв. м, с кадастровым номером № и размещенный
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:13:000017:71 и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2016 г. <ФИО> передал <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность земельный участок площадью 2 900 кв. м с кадастровым номером № и размещенный на нем
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременении в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры
Вводная часть
М.Ю.Н., М.О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М.Е.Ю., Ш.Е.Ю. обратились в суд с иском, согласно которого между ними и М.Н.А. и М.Л.И. был заключен договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Ю.Н., М.О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М.Е.Ю., Ш.Е.Ю. к М.Л.И. о прекращении обременении в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения с земельного участка в виде ипотеки
Вводная часть
07.09.2018 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи нежилого помещения (магазина) общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером -- и земельного участка площадью 132 кв.м. с кадастровым номером --, расположенных по адресу
Описательная часть
В данном случае, судом установлено следующее. Доказательств наличия иных неисполненных по данному договору обязательств, в материалы дела сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, т.к. имеющееся обременение нарушает права и иных лиц – кредиторов <ФИО>, чьи имущественные претензии
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка площадью 132 кв.м., с кадастровым номером -- расположенного по адресу: -- А, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.08.2013 между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 39,5 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей об ипотеке в силу закона, либо совместное заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении обременения (ипотеке) жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ЛАМ
Описательная часть
В судебном заседании ЛВВ, он же представитель ЛСМ, ЛВВ, ЛПВ пояснил, что ДД.ММ.ГГ между истцами, ЛЛФ и ответчиком в лице представителя ГВВ был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск ЛВВ, ЛСМ, ЛВВ, ЛПВ к ЛАМ о прекращении обременения (ипотеке) жилого помещения - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога) жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором просят о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2017 года между <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и ООО «Строительная компания Мегалит» заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает законных оснований для сохранения у ООО «Строительная компания Мегалит» права залога в отношении спорного имущества, поскольку, согласно п. 3 договора наложенное обременение недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <ФИО> и земельный участок с кадастровым номером <ФИО>, находящиеся по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по независящим от <ФИО> обстоятельствам, в настоящее время не возможно представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-сберегательный Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое может быть защищено путем признания права или истребования имущества чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по независящим от <ФИО> обстоятельствам, в настоящее время не возможно представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-сберегательный Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приморского сельсовета с учетом уточнений о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> 4 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, 03 октября 2014 года межу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения (ипотеки) недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Долгова Ю.В. обратились в суд с иском к Администрации Селивановского сельского поселения Милютинского района с требованием о прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 05.04.2012 продавец К.А.В., продал, а покупатели - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, приобрели в общую долевую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушенное право истцов подлежит восстановлению в судебном порядке, путем прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от 05.04.2012 в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения (ипотеки) недвижимого имущества, исключении из ЕГРН записи об ипотеке
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***, действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в Братский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в связи ограничением прав и обременением объекта невидимости: ипотека в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра
Вводная часть
Истец Б. обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к С., Ш. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от <дата> в отношении квартиры, общей площадью , кадастровый № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск (с учетом его уточнения) Б. к С., Ш., Б., Б. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, обязании Управления Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) Б. к С., Ш., Б., Г. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что договор купли-продажи от <дд.мм.гггг> полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заключение эксперта, суд считает, что имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка – удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с общей площадью 77,9 кв.м. и земельного участка с общей площадью 691,73 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как договор купли-продажи между сторонами исполнен как со стороны продавца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> купила у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи от 18 июня 2014 г. квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
