Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или снятия обременений с объектов недвижимости. Речь идет о юридическом процессе, когда на имущество, которое ранее было ограничено (например, залогом, арестом или сервитутом), восстанавливаются полные права собственности или пользования. Здесь рассматриваются основания и порядок отмены этих юридических барьеров.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третье лицо <ФИО> о снятии ограничений с недвижимого имущества - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ОАО «МДМ Банк», ОАО «АКБ Барс» Банк о снятии ограничений с недвижимого имущества – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАНК СГБ», в котором просит снять ограничения с квартиры, расположенной по адресу: ... /кадастровый №.../ и прекратить исполнительное производство №...-ИП. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика АО «БАНК СГБ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «БАНК СГБ», <ФИО>, АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
М.К.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по КЧР находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.К.М. к АО «Россельхозбанк» о снятии ограничений с недвижимого имущества – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничений на недвижимое имущество и признании незаконными действий (бездействия) ответчика
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Химкинскому районному отделу судебных приставов, Раменскому районному отделу судебных приставов о признании незаконным действия (бездействие) Химкинского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес от 26.04.2023 по делу № А40-36799/2023 в отношении <ФИО> признано обоснованным заявление должника о банкротстве и введена процедура
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Химкинского районного отдела судебных приставов, Раменского районному отделу
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП Гороховецкого района о снятии ограничения на совершение регистрационных действий на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установленного судебным приставом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку согласно выписке ЕГРН в отношении спорного имущества установлено запрещение регистрации: зарегистрированное в ЕГРН <дата> за номером №, установленное на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Нижний Новгород, ООО «Региональная служба взыскания», ООО МКК «Капитал-И», НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», <ФИО> о снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений в отношении недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Ивановского районного подразделения судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представляются обоснованными доводы истца о том, что данные ограничения в отношении спорной квартиры нарушают его права и законные интересы как добросовестного приобретателя имущества, поскольку
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрации городского округа Пушкинский МО обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. 1 принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Пушкинский МО к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> овичу о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О снятии ограничений в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», <ФИО> о признании прекращённой ипотеки в силу закона в пользу УП «Продовольственная корпорация Челябинской области» в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом Калининского РОСП <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 3 121
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона, учитывая, что ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» не заявлено правопритязаний на предмет залога обязательство, суд полагает, что исковые требования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии ограничения с объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Ростелеком», указав, что 19.09.2024 года обратилась в ... с целью государственной регистрации прав на долю ... в объекте недвижимости (жилой дом) расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по ходатайству старшего следователя ... постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2018 года наложен арест на имущество, принадлежащее <ФИО>, в рамках уголовного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является долевым собственником спорного имущества (... долей жилого дома по адресу: ..., арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2018 года по материалу № ..., приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком» о снятии ограничения с объектов недвижимости удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снятии ограничения и обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения и обременения с объекта недвижимости и просит прекратить ипотеку в силу закона на <адрес> города Балаково Саратовской области, установленную <дата> в пользу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> дровне о снятии ограничения и обременения с объекта недвижимости удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении ограничений (обременений) недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ростовский районный суд к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) на ? объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером 76:13:011401:1817 общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, истца и ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить в полном объеме
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии ограничений (обременения) на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений (обременения) в виде ипотеки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Указала, что она обращалась к ответчику с просьбой снять
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, и <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О снятии ограничения (обременения) на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обосновании указав, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> они приобрели у <ФИО> в собственность жилой дом, площадью 52,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1839 кв.м
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене ограничения и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
23 июня 2014 г. между закрытым акционерным обществом Коммерческим банком «Зернобанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. с взиманием
Описательная часть
В обоснование иска она указала, что в пункте 6.2 договора ипотеки, заключенного между АО «Зернобанк» и <ФИО>, умершим ДД.ММ.ГГ, указано, что ни одна из сторон не вправе передавать права и обязанности по настоящему договору третьим
Мотивировочная часть
Тем не менее, оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, в связи с чем при вынесении решения суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер паспорта №, к <ФИО>, серия и номер паспорта №, оставить без удовлетворения
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О снятии, прекращении ограничения (обременения) на недвижимое имущество
Вводная часть
ЯВВ, а также действующей в интересах несовершеннолетней ЧАЛВ. к АСВ о снятии, прекращении ограничения (обременения) на недвижимое имущество. <дата> между АСВ с одной стороны ЧВВ, действующей от себя и малолетних детей ЧАСВ, ЧСС, ЧАЛВ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что обязательство по оплате земельного участка истцами исполнено надлежащим образом, в силу чего отпали основания для сохранения обременения на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление ЯВВ, а также действующей в интересах несовершеннолетней ЧАЛВ к АСВ о снятии, прекращении ограничения (обременения) на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении ограничений прав и обременений объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЖФ при Раисе РТ о прекращении ограничений прав и обременений объектов недвижимости, указав в обоснование, что в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого денежного займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между организацией, назначенной муниципальным образованием «Мензелинский муниципальный район» - Муниципальное учреждение - «Управление капитального строительства при главе
Мотивировочная часть
Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения с принадлежащего на праве собственности жилого помещения и земельного участка, поскольку обязательства по договору целевого займа им выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> МВД по Республике Татарстан, код подразделения 160-044, к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении ограничений прав
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, с кадастровым номером: 03:07:090140:227, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ранее проведенном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ранее он жил рядом в этом же доме, его сестра <ФИО> купила квартиру у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по адрес и просит обязать Управление снять ограничение прав и обременение объекта недвижимости по адресу: адрес, наложенное на основании определения Тушинского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражения на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения на Управление Росреестра по адрес обязанности снять ограничение прав и обременение объекта недвижимости по адресу: адрес, наложенное на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по адрес и просит обязать Управление снять ограничение прав и обременение объекта недвижимости по адресу: адрес, наложенное на основании определения Тушинского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражения на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения на Управление Росреестра по адрес обязанности снять ограничение прав и обременение объекта недвижимости по адресу: адрес, наложенное на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ограничения прав и обременения на объект недвижимости и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению Росреестра по РД и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:000069:1206, находящегося по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования о возврате денежных средств по договору займа и уплате задолженности по договору купли-продажи являются требованиями по денежным обязательствам, а потому являются однородными, сторонами
Москаленский районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 04.07.2013 между истцом и ответчиком состоялась сделка купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что спорное недвижимое имущество приобреталось за счет средств материнского (семейного) капитала. Данные средства сразу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О снятии ограничения права на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Менх <ФИО> о снятии ограничения права на недвижимое имущество, удовлетворить
