Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО>, действующие от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Тасеевский районный суд к ответчикам администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Тем самым судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование иска указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между продавцами <ФИО> и <ФИО>, от имени которых по доверенности действовал <ФИО>, с одной стороны и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью м2 с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. Исковые требования обоснованы тем, что по договору купли-продажи квартиры
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременений с недвижимого имущества и просила Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Между тем, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что обременение недвижимого имущества , в виде ипотеки фактически прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременение в виде залога в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, общей площадью 399,9 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 2 645 кв.м., кадастровый №, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уфа-АВТОВАЗ» и ОАО КБ «Петрокомерц» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи). В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком (ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования <ФИО> банком исполнены добровольно, до подачи в суд настоящего иска, основания прекращения обременения в виде ипотеки в отношении спорного недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома, общей площадью 399.9 кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью 2 645 кв. м., кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок
Вводная часть
13 июля 2022 года <ФИО> Тамар обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью кв.м., расположенный на землях
Описательная часть
Истец <ФИО> Тамар надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи от 26.10.2009г. <ФИО> выполнил в полном объеме, и <ФИО> Тамар является собственником спорного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же пояснила, что у ее умершего брата других наследников, кроме нее, нет. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – отца <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что обязательства
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде залога на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
В связи с нашедшим подтверждение исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи от <дата> по выплате продажной стоимости за приобретенное имущество, суд считает необходимым обременение в виде ипотеки в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога на недвижимое имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____.2008 года между <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, <ФИО>, (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись об ипотеке в силу закона на жилое помещение, расположенное по адресу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____.2016 года между <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, (покупатели) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись об ипотеке в силу закона на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____.2008 года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: . При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись об ипотеке в силу закона на жилое помещение, расположенное по адресу
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения (ипотеки) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд прекратить обременение (ипотеку) квартиры № общей площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, путем погашения регистрационной записи об ипотеке в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца адвокат Мосин В.В. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке, путем прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от 17.07.2013 года в отношении <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении обременения (ипотеки) жилого помещения – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующие в своих, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что <дата>. по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующие в своих, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> пояснили, что исковые требования, заявленные ими по данному гражданскому делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру в силу закона
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании прекращенным обременение (ипотеку), возложении обязанности погасить запись о наличии обременения (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании прекращенным обременения (ипотеки), возложении обязанности погасить запись о наличии обременения (ипотеки). В обоснование требований указал, что {Дата} заключил с ПАО Банк ВТБ 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец указал, что получал от Банка закладную на квартиру, однако утерял. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании прекращенным обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: {Адрес}, кадастровый № {Номер} Вместе с тем, суд
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры и земельного участка
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указывает, что 16.10.2022 между ней и Е.З.С. был заключен договор купли
Описательная часть
Истица Б.А-Х.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании от 9 августа 2023 года исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, прояснив при этом, что свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, в связи, с чем следует прекратить залог (ипотеку в силу закона) на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированную
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А-Х.О. выступающей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Б.Н.А., Б.Р.А., Б.А-Ч.А., Б.Д.А. к Д.С.С. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры и земельного участка
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о прекращении ограничение (обременение) права: ипотеки в силу закона, в отношении двухкомнатной <адрес>, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи 1/2 доли вправе общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права: ипотеки в силу закона, на основании договора купли –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2015 между покупателями <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Георгиевскому отделу управления Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи недвижимости с ипотекой в силу закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Георгиевскому отделу управления Росреестра по Ставропольскому
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить ограничение (обременение) права: ипотеку в силу закона, в отношении жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи недвижимости с ипотекой в силу закона, с использованием средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах своих и несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2011 года между <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, (продавцами), с одной стороны, и, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истцов по договору купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, от 22 июня 2011 года, истцами полностью исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец <ФИО> просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное <дата> №, № в пользу <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кушхаунова И.А. заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных требований, в дополнении пояснил, что в указанный период времени работал вахтами
Мотивировочная часть
Ответчик обоснованных возражений по поводу иска не предоставил, следовательно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, ссылаясь на то, что является наследницей имущества сестры – <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 30,4 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 21-25)
