Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на совместно нажитое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО <ФИО> обратилась в Ярославский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просила выделить 1/2 долю должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> возбуждены исполнительные производства, а именно: Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на совместно нажитое имущество - отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об определении доли обращения взыскания на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
ООО «Техноальянс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать общим имуществом супругов <ФИО>, <ФИО> автомобиль INTERNANIONAL № VIN №, гос.номер №; определить равные доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2021 взыскано с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ООО «Техноальянс» 3563523,26 руб., расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техноальянс» к <ФИО>, <ФИО> об определении доли обращения взыскания на долю в совместно нажитом имуществе, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0010004:10389, площадью 57,7кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной ООО «Судэкспо» судебной оценочной экспертизы, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального Кодекса Российской
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое недвижимое имущество - нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0010004:10389, площадью 57,7кв.м, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/1 в соответствии с отчетом заключения эксперта
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с выплатой возмещения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности <ФИО>, действующий также по доверенности в интересах третьего лица Правительства города Москвы, в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное в дело заключение экспертов в совокупности с иными
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 5/1, в размере сумма Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0024007:1165, площадью 55 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес и третьего лица Правительства Москвы <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002001:7250, расположенное по адресу: адрес, пом.5/1 и нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что на данный момент решение суда по гражданскому делу № 2-631/2024 от 07.03.2024г. не исполнено, денежные средства ни в каком размере ответчику за изымаемые нежилые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002001:7250, расположенное по адресу: адрес, помещение 5/1 в размере сумма Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом доме должника
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом доме должника. В
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствий со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на долю в праве 1/4 по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Суд считает, что нежелание ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом доме должника - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /../ Федеральной службы судебных приставов по /../ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ Федеральной службы судебных приставов по /../ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на /../ доли в праве общей долевой собственности объекта
