Дело № 2-963/2022

УИД 02RS0003-01-2022-001491-72

Номер строки в статотчете 2.196

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г Барнаулу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г Барнаулу обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, в счет погашения долга ответчика, в рамках исполнительного производства. В обоснование своих требований истец указывает, что задолженность ответчика по исполнительному производству по взысканию алиментов составляет 343 705, 82 руб. Однако, в связи с уклонением должника от погашения задолженности и отсутствием денежных средств и иного имущества у должника, обязательства перед взыскателем до настоящего времени не исполнены.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Стороной ответчика направлено ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что ответчиком подан иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

Суд, не усматривает основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного судебным участком <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в отношении должника ФИО2

В настоящий момент задолженность по алиментам перед взыскателем составляет 343 705, 82 руб.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадь 1 113 кв.м., и жилого задания кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадь 44,4 кв.м. расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание. Ответчиком, доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, а также доказательств, что указанный земельный участок и жилое здание входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не представлено и не добыто их и судом.

Таким, образом, поскольку факт принадлежности именно ответчику земельного участка и жилого здания судом установлен, при этом установлено, что указанные объекты не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г Барнаулу, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 1 113 кв.м., и жилое задание кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 44,4 кв.м. расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судья А.В. Ередеева