Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника жилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Обстоятельств предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебный акт о взыскании с ответчиков в пользу истца долга не исполняется длительное время, принимает во внимание, что факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> к <ФИО> , об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском ГОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении должника <ФИО>:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником следующего недвижимого имущества (л.д. 76 – выписка из ЕГРН): Поскольку в настоящее время такие обстоятельства не установлены, а также ввиду того, что порядок обращения
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу – исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении заявленного требования к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве собственности
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что в Орловском
Описательная часть
В ходе совершения исполнительных действий истцом установлено, что ответчик является собственником ? долей в общей долевой собственности на нежилое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика доли в праве общей долевой собственности на спорный объект не оспорено, ответчик имеет задолженность перед взыскателями, а также второй участник общей долевой собственности на нежилое сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 21,00 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , площадью 1246 кв.м, имеющий кадастровый №, стоимостью 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что размер задолженности <ФИО> по алиментам превышает стоимость его доли в недвижимом имуществе, определенную заключением
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности приведенные положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчика <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области – старший судебный пристав <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находятся: исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив все доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области – старшего судебного пристава <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенная судом на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что часть жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является единственным жилым помещением для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского ОСП по ОАО <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> <ФИО> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1665,00 кв.м., доля в праве 1/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.05.2020г. с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производств ответчиком производятся платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> в виде в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просил с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 117-119 т.2) обратить взыскание по долгам (обязательствам) ответчика на имущество должника
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу истца представлено Постановление ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу истца представлено Постановление ГУ ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. В Коркинском городском
Описательная часть
Судом установлено, что в Коркинском ГОСП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что отсутствуют основания для удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 22,0 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявив о том, что он трудоустроен в период с февраля 2020г. по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> является сотрудником ООО «Частное охранное предприятие «Русские системы» и занимает должность охранника группы охраны личного имущества юридических и физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска от 28 марта 2017 года на основании исполнительного документа ФС № 013699521 от 17 марта 2017 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Заринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с требованиями о продаже, принадлежащей ответчику доли по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, в целях погашения долговых обязательств, как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России находится
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся материалов дела, суд считает установленным, что стоимость земельного участка, на который судебный пристав просит обратить взыскание, не превышает общую задолженность должника по сводному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Локтевского района Алтайского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в обосновании требований указывает, что в ОСП на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и исполнительных производств, судебными приставами-исполнителями предпринят комплекс мер по розыску имущества должника, однако, в ходе исполнительного производства у должника не найдено денежных
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Локтевского района Алтайского края к <ФИО> - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ОПИ УССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 22201 кв.м., с кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является собственником оспариваемого земельного участка, а пользуется им на праве пожизненного наследуемого владения, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 39999кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир принадлежащий на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея находится исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея <ФИО> удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Представитель истца РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
Исковые требования РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
