К делу № 2-2637/2022 г.

23RS0008-01-2022-003571-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 39999кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея находится исполнительное производство №-ИП о взыскании вреда, причиненного совершением преступления с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере .Требования исполнительного документа, должником добровольно в установленный срок не исполнены. В рамках исполнительного производства в целях выяснения имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Установлено, что у ответчика в собственности имеется объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым №, площадью 39999кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир В целях фактического удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании вышеуказанной задолженности и ввиду отсутствия у ФИО3 иного движимого и недвижимого имущества, заявитель просит в соответствие со ст. 278 ГК РФ обратить взыскание на земельный участок для погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания в ее отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея находится исполнительное производство №-ИП о взыскании вреда, причиненного совершением преступления с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере . Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью 39999кв.м. по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир является ФИО3

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст. 69 этого же закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иноеимущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком ФИО3 обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением, нарушает права ФИО2

Таким образом, на основании вышеизложенного имеются законные основания об обращении взыскания на земельный участок в целях его изъятия, передачи на реализацию и получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, путем проведения публичных торгов.

Исполнение заочного решения поручить Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея.

Взыскать с ФИО3, госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был решен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23.09.2022 года.

Судья М.А. Киряшев