Дело № 2-684/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щепёткиной Н.С.,
при секретаре Алимбековой С.А.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. В Коркинском городском отделении судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство НОМЕР-СД в отношении ФИО2 в пользу ряда взыскателей на общую сумму задолженности 88 083 рублей 59 коп. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: АДРЕС Просит, согласно уточнений, обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов для размещения объектов торговли, расположенный адресу: АДРЕС, площадью 1524 кв. м., кадастровый НОМЕР; нежилое здание, общей площадью 290,3 кв.м. кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС. (л.д.3, 102,103)
Истец судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д.116)
Ответчик ФИО2, третьи лица Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области, ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. (л.д. 115, 117,118).
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого он возражает по заявленным требованиям, указывает, что кадастровая стоимость земельного участка 1359 423 рублей 24 коп, что в 15 раз больше суммы взыскиваемой задолженности, стоимость указанного имущества несоразмерна объему задолженности. Задолженность в размере 88 083 рублей 59 коп. является неверно начисленной. ФНС России был начислен налог по ошибочной ставке, после чего произведен перерасчет за предыдущие периоды, вследствие чего и образовалась задолженность. Ответчик оплатил задолженность от 02.12.2019 года в размере 37777 рублей. (л.д.92-95)
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 настоящего Кодекса обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В части 1 статьи 66 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. При этом судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте (часть 2).
В соответствии со статьей 68 настоящего Федерального закона в случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3).
В части 4 статьи 69 указанного Федерального закона закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу части 1 статьи 85 данного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в Коркинском ГОСП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство НОМЕР-СД в отношении должника ФИО2.
По данному исполнительному производству взыскателями являются:
Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 г. Коркино Челябинской области НОМЕР от 18.06.2020 года) По состоянию на 23.04.2021 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 85 783 рублей 59 коп. (л.д.14)
ГИБДД УМВД Росси по г. Челябинску (постановление от 07.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предмет исполнения штраф в размере 1500 рублей. (л.д.31,32,)
ГИБДД УМВД Росси по г. Челябинску (постановления от 30.08.2021 года, предмет исполнения штраф в размере 800 рублей. (л.д.34,35)
15.09.2021 года судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий. (л.д.10)
15.09.2021 года согласно акту, описи и аресту подвергнуто имущество должника: нежилое здание, общей площадью 290,30 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС; земельный участок общей площадью 1524 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.11-13,15-19)
В отношении имущества должника СПИ наложены постановления о запрете совершения действия по регистрации от 20.09.2021 года, от 15.09.2021 года (л.д.65,66) Наложено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и иной кредитной организации от 08.09.2021 года, от 05.05.2021 года (л.д.67,68)
В ходе рассмотрения настоящего иска СПИ Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 постановлениями от 24.08.2022 года исполнительные производства НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП в отношении ФИО2 окончены. (л.д.119,121)
Также в виду отмены судебного приказа НОМЕР исполнительное производство НОМЕР СПИ Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области прекращено. (л.д.120)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что отсутствуют основания для удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года
Председательствующий: Н.С. Щепёткина.