Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на 1/3 доли квартиры, принадлежащей Н.А.Г. по адресу: <адрес> на 1/5 доли земельного участка, принадлежащего Н.А.Г., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от 12.03.2021 г. по делу № 2-1683/2021 были удовлетворены исковые требования Акционерного общества «БАНК СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТАТАРСТАНА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащие Н.А.Г. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на 200 обыкновенных именных акций
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Согласно части 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что <ФИО> наравне с супругом <ФИО> является солидарным должником перед Банком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа ФС № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме в пользу ОАО «Юникорбанк». В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Возможность реализации вышеуказанного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике проводились все необходимые меры для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование указал, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель)
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу № <ФИО> (Должник) обязан выплатить ИП <ФИО> (Взыскатель) задолженность в размере 494 037 рублей 47 копеек основного долга
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество указывая, что <ФИО> является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также обладает правом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать в полном объеме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Муромское охотничье хозяйство», просит обратить взыскание на принадлежащее Обществу на праве
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнив, что исполнительные производства в отношении ответчика находятся
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер оценки данного имущества и размер имеющейся задолженности, суд полагает, что стоимость имущества незначительна и не сможет обеспечить погашение задолженности в полном объеме в разумные сроки, что нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок из состава земель населенных пунктов - для ведения садоводства, с кадастровым номером: ***, общей площадью 628 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. Представитель истца -<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 14/25 долю ответчика в жилом доме, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – легковой, принадлежащее
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки , 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – легковой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований СПАО «Ингосстрах» сослалось на следующие обстоятельства: на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России Ростовской области <ФИО> находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Шахтинского городского суда от 06.10.2021 по гражданскому делу №2-4046/2021 взысканы с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 130
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» об обращении взыскания на автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, принадлежащий должнику <ФИО>, – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обратить взыскание на принадлежащие ему на праве
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что до 14.03.2023 года удержаний из дохода должника в виде заработной платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Межрайонном отделении
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество, иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> уточненные требования поддержала. Пояснила, что согласна с оценкой автомобиля, представленной
Мотивировочная часть
Таким образом, объективно следует, что вышеуказанное имущество приобретено в <дата> г. в период брака Ч-вых по возмездной сделке, отвечает признакам общего имущества супругов, в связи чем в рамках разрешения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать автомобиль года выпуска, VIN №, г/н №, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, доли супругов равными
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец СПИ ОСП по .... УФССП России по РК <ФИО> Е.А. обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю должника по тем основаниям, что на исполнении у СПИ ОСП по .... УФССП России по РК <ФИО> Е.А
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области, № 2а-1538/2021 от 08.07.2021
Мотивировочная часть
Руководствуется установленным пунктом 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд учитывает, что по сведениям росреестра по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Хржановской <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сысертского судебного района Свердловской области <дата> с должника <ФИО> в доход бюджета взыскана
Мотивировочная часть
Руководствуется установленным пунктом 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд учитывает, что кадастровая стоимость земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Сысертского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа ФС № от 08.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Карасунского
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложены в письменном отзыве. Просили в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым № №, площадью 600 кв.м, расположенный в г. Краснодаре по <адрес> находится в общей долевой собственности, имеет категорию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования истец обосновывает тем, что в производстве ОСП по <адрес> находятся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии № от <дата>, выданного
Описательная часть
Как установлено в судом, в Царицынском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринимает мер к погашению имеющихся перед истцом задолженностей, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами был заключен договор микрозайма на предоставление денежных средств в размере 300000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 300000 рублей, под 88 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, учитывая согласованную сторонами стоимость заложенного имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA модель RIO VIN №, путем его продажи с публичных торгов
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на на 4/5 доли в праве собственности на квартиру 7, расположенную по адресу: , общей площадью 80 кв. м., кадастровый номер 66:41:0401035:441, посредством продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2021 по результатам рассмотрения гражданского дела А60-513/2021 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Изучив представленное ходатайство истца о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, суд не находит оснований для его удовлетворения. Учитывая изложенное, в соответствии с положениями чч. 3, 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ <ФИО>, обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: №, назначение
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения, а также ознакомления ответчиком
Резолютивная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований отказать