31RS0017-01-2025-000603-56 № 2-535/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 19 ноября 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области к К.А. С. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении К.А. С. о взыскании долга и исполнительского сбора.
В ходе исполнительного производства выявлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером х, расположенный х области.
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую долю в праве на земельный участок, ссылаясь на ст.278 ГК РФ.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме.
Ответчицей представлено ходатайство об отказе в удовлетворении требований поскольку долг полностью погашен и рассмотрении дела без её участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Исполнительными производствами, подтверждается, что К. является должником и за ним числится общая задолженность в размере 29972,79 рублей.
Согласно ч.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве").
Как следует из платежного документа ответчица 21 октября 2025 года произвела оплату задолженности по исполнительному производству х в размере 29972 рубля 79 копеек.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В процессе рассмотрения гражданского дела, ответчик в добровольном порядке исполнил требования истицы.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае права, свободы и законные интересы в настоящее время ответчиком не нарушаются, а следовательно, нет оснований для удовлетворения требований, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области к К.А. С. (ИНН х) об обращении взыскания на имущество должника - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года
Судья В.В.Грачёв