Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , находящейся по адресу: (адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на земельном участке имеется обременение в виде ипотеки, также находится жилой дом, являющийся единственным жильем его семьи. Указал, что дом
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок возникло у ответчика 05.09.2011, на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Белгородская (адрес обезличен) – 05.10.2017 в период брака с <ФИО>, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение адрес Люблино» (далее – ГБУ адрес Любино») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0206011:23, площадью 859 кв.м., по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУ адрес Любино» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с принципом диспозитивности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя к должнику мерам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения адрес Люблино» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1681 кв.м
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ <ФИО> <ФИО> Владимировны к Юрьевичу <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ПКГО № 1 по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому ЧАО ПКГО № 1 находится на исполнении сводное исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закрепляет принцип единства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ПКГО № 1 по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований. Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных производств №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных производств №-- общая задолженность <ФИО> составляет 1006699,99 руб. Из материалов дела следует, что сособственник 1/3 доли спорной квартиры
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что имеется несоразмерность заявленных требований кредитора, поскольку стоимость 2/3 доли в квартире составляет 6940603,22 руб., тогда как общий размер задолженности по исполнительным
Резолютивная часть
Исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г. Казани к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обралось ООО «УК «Юг-сервис» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок; кадастровый №, площадь: 1000 кв.м.; расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Общая задолженность ответчика по исполнительным производствам, взыскателем по которым является ООО УК «Юг-сервис» по состоянию на <дата> составляет 248 611,11 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Юг-сервис» к <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Шатурское РОСП ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, должник <ФИО> в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполняет. Как следует из материалов дела, по состоянию на 30.09.2025, в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о соотносимости и соразмерности требования об обращении взыскания на спорный земельный участок объему задолженности по исполнительным производствам и полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № сооружение нежилое с овощехранилищем №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просила суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Вместе с тем судом установлено, что указанные объекты недвижимости находится в общей совместной собственности ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на которую возник залог в силу закона при неисполнении налогового обязательства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением налогового органа № от <дата> <ФИО> привлечена к налоговой ответственности за неуплату налога по налоговой декларации на доходы физических лиц <дата> от продажи недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, садоводческое товарищество «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные указанному в иске, просил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Каменского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебного пристава-исполнителя СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> которыми просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № <номер>, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
21 мая 2025 г. общество с ограниченной ответственностью «ГМА Технолоджи» (далее – ООО «ГМА Технолоджи»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 16 февраля 2024 г. с <ФИО> в пользу ООО «ГМА Технолоджи» взысканы неосновательное обогащение в размере 525000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГМА Технолоджи» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, размещение гаражей для собственных нужд, площадью 35,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1582 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1582 кв.м
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО "Коллекторское Вексельное Агентство" в лице Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр урегулирования задолженностей" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени обязательства перед взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата> не исполнены, наличие задолженности по исполнительному документу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское Вексельное Агентство" в лице Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр урегулирования задолженностей" к <ФИО>, третье лицо: ОСП
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Пущинским городским судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что превышение стоимости земельного участка над размером задолженности препятствием к удовлетворению требований не является, поскольку должнику может быть выплачена разница между суммой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Администрации Зеленчукского муниципального района, в котором просит признать перешедшим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и <ФИО>, <ФИО> в письменной форме был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку общая стоимость наследственного имущества <ФИО> (выморочного имущества) превышает размер долга по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» о признании перешедшим в собственность Администрации Зеленчукского муниципального района КЧР
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с указанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника (тип должника: индивидуальный предприниматель) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области, поскольку вопрос обращения взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
