70RS0006-01-2025-001147-69

Гражданское дело № 2-641/2025

Решение

именем Российской Федерации

город Асино Томской области 18 ноября 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Томской области об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указано, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство № от /дата/, возбужденное в отношении ФИО2 на основании постановления № от /дата/, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области, предмет исполнения: задолженность в размере 51636,92 руб. Согласно данным Росреестра по Томской области за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 31,00 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилое помещение, площадью 31,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение, площадью 47,10 кв.м., расположенное по адресу6 <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банке или иной кредитной организации, однако денежные средства на расчетных счетах отсутствуют. По данным, представленным ГУ УПФР, ФНС по Томской области, в отношении ФИО2 сведения о периодах работы и начисленных страховых взносах не представлены, на учете как получатель пенсии и ЕДВ не состоит. По состоянию на /дата/ задолженность по исполнительному производству №-ИП от /дата/ не взыскана. Также на принудительном исполнении в ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности на общую сумму 782360,52 руб. Просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 31,00 кв.м. по адресу: <адрес>, бокс №, для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО7. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Томской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем СОСП по Томской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника (тип должника: индивидуальный предприниматель) ФИО2, /дата/ года рождения, на основании исполнительного документа – Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от /дата/, выданный Федеральной налоговой службой по Томской области, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 51636,92 руб.

В ходе совершении исполнительных действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях. Согласно сведениям, отраженным в реестре запросов, денежные средства на счетах в банках отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРНИП, должник ФИО2 с /дата/ является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – работы столярные и плотничные; дополнительные виды деятельности – установка дверей (кроме автоматических и вращающихся), окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов; производство стекольных работ; деятельность легкового такси и арендованных автомобилей с водителем; деятельность курьерская; аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств; деятельность центров обработки телефонных вызовов.

Из материалов исполнительного производства установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 31,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое помещение, площадью 31,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение, площадью 47,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от /дата/ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного имущества.

Также за должником ФИО2 зарегистрировано движимое имущество: транспортное средство - легковой универсал, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер №; транспортное средство, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер №; транспортное средство ГАЗ 33021, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

В отношении транспортных средств постановлением судебного пристава-исполнителя от /дата/ установлен запрет регистрационных действий.

Сведений о наличии у должника ФИО2 иного движимого либо недвижимого имущества, а также денежных средств, достаточных для погашения взыскиваемой по исполнительному производству задолженности, в материалы дела не представлено. Требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены.

По состоянию на /дата/ задолженность по исполнительному производству №-ИП от /дата/ составляет 55251,50 руб., в том числе исполнительский сбор 3614,58 руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель указал, что должник ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 31,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Между тем материалы дела не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем проверено иное имущество должника, кроме земельного участка, на которые может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности. Не проверено имущественное положение должника по месту жительства.

При этом анализ представленных документов свидетельствует о том, что помимо спорного земельного участка, в отношении которого судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в собственности у должника ФИО2 имеются также транспортные средства. ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя, которое предполагает получение дохода от предпринимательской деятельности.

Таким образом, по делу не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие или недостаточность у должника денежных средств, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, судом также установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, по гражданскому делу № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости, исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены.

Судом постановлено: обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 объект недвижимости путем продажи с публичных торгов: кадастровый (условный) номер объекта: №, наименование и назначение объекта: земельный участок для эксплуатации и обслуживания гаража; адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на праве (вид права): собственность; дата государственной регистрации /дата/, номер государственной регистрации №; основание государственной регистрации договор купли–продажи недвижимого имущества /дата/.

Исходя из содержания решения суда от /дата/, обращение взыскание произведено в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области, поскольку вопрос обращения взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий ФИО2, разрешен вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области суда от /дата/. Повторное обращение взыскания на недвижимое имущество, на которое оно уже обращено, в рамках действующего законодательства не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова