Дело №2-863/2025

75RS0027-01-2025-001363-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ио заместителя начальника Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к СНВ об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

и.о. заместителя начальника Шилкинского РОСП, действующая на основании доверенности, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 11.07.2024 года, в отношении СНВ, возбужденного на основании судебного приказа по делу № о взыскании с СНВ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). В рамках исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее ответчику – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 67468.80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество наложен арест. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 126 159,26 рублей. Должник не трудоустроен, не является получателем пенсии, пособий. Меры к трудоустройству должник не принимает. Выплата задолженности по кредитным платежам производится в незначительном размере. Согласно ответу Управления Росреестра в собственности у должника имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. На данное имущество арест не накладывался. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дел в его отсутствие.

Ответчик СНВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.07.2024 года Шилкинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении СНВ на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Шилкинского судебного района Забайкальского края № по предмету исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 118092,77 рублей, в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк».

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНВ на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

29.01.2025 года судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества должника СНВ, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч.1 и ч.2 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных материалов дела следует, что требования исполнительного документа ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 14.08.2025 года имеется задолженность в рамках исполнительного производства в размере 126159,26 рублей. Должник не трудоустроен, задолженность погашает платежами в незначительном размере.

При этом, у должника, кроме прочего недвижимого имущества, на праве собственности имеется земельный участок, который не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ио заместителя начальника Шилкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю к СНВ об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 1120 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения огородного хозяйства, принадлежащий СНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Первомайским отделением милиции Шилкинского района Читинской области 11.07.2001 года, 753-011.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья Терновая Ю.В.